OpenDocument, realita, kterou bychom měli žít

Pokud jste si nepřečetli náš předchozí článek o tomto tématu, můžete k němu získat úvod. jen tady.

Podívejme se na pár informací o tom, jaký je formát otevřeného dokumentu.

El Otevřete formát dokumentu pro kancelářské aplikace OASIS (v angličtině, Otevřete formát dokumentu pro kancelářské aplikace), označovaný také jako OpenDocument nebo ODF, je standardní formát souboru pro ukládání kancelářských dokumentů, jako jsou tabulky, poznámky, grafy a prezentace. Jeho vývojem byla pověřena organizace OÁZA (zkratka pro Organizace pro rozvoj standardů strukturovaných informací) a je založen na schématu XML, který původně vytvořil OpenOffice.org.

OpenDocument byl schváleno jako standard OASIS 1. května 2005. Rovněž byla zveřejněna 30. listopadu 2006 jako norma ISO 26300 a dosáhla fáze 60.60 standardizačního procesu. Na druhé straně byla verze 1.11 specifikace schválena 25. října 2006 normalizačním výborem OASIS.

Představuji si, že všichni máme jasnou představu o tom, co to znamená, aby produkt / software / vydání vyhovovaly normě, kromě toho, že jsou v souladu s normami ISO (International Organization for Standardization ). Zajistíme, aby za tím bylo:

* struktura podpory (pokud jde o problémy s produktem / službou kromě interní podpory lidem, kteří produkt vyvíjejí);

* jasné a předem stanovené pokyny, metody a procesy, které naznačují, aniž by ponechaly prostor pochybnostem jak se věci dělají y jaké jsou kroky, které jsou prováděny před předložením koncovému uživateli (ty a já) výrobku;

* úroveň kvality, kterou je třeba zlepšit nebo minimálně udržet.

Na komerční úrovni se od společností dodávajících určité zboží obecně vyžaduje, aby měly platné certifikace ISO. Představte si na trhu výhody produktu, který splňuje tyto standardy a normy kvality.

Standard byl dje veřejně vyvíjen skupinou organizací, je z volný přístupa může být implementován kýmkoli bez omezení. AÚčelem formátu OpenDocument je poskytnout otevřenou alternativu k proprietárním formátům dokumentů společnosti Microsoft, jejichž licenční požadavky vylučují použití různými konkurenty. Primární motivací pro používání standardních formátů je to, že organizace a jednotlivci, kteří tak činí, se vyhýbají závislosti na jediném dodavateli softwaru, což jim umožňuje změnit výpočetní prostředí, pokud je jejich současný prodejce vytlačen z trhu nebo změní svůj licenční model za méně výhodných podmínek. klientte.
Otevřený dokument je první standard pro kancelářské dokumenty implementovaný různými konkurenty, schválený nezávislými normalizačními orgány a může být implementován jakýmkoli poskytovatelem.

A tady je jádro věci.

Podívejme se na tento skutečný příklad (a ten odhaduji dnes). Společnost Microsoft poskytuje zakoupením licencí k používání svého softwaru systém Office 2007 a všichni začnou používat soubory v nativních formátech XML stejných formátů (.docx pro Word, .xlsx pro Excel a .pptx pro PowerPoint). Miliony uživatelů jej používají, společnosti, školy, veřejné úřady a vládní agentury.

A zítra jsou vyloučeni z trhu a podpora pro tento formát končí, což je mimochodem uzavřený formát. Ne, nevíme, jak fungují. Také neznáme strukturu. V zásadě si nejsme zcela jisti, jak to udělali.

A teď?

Nebo ještě horší, podpora předchozích verzí dokumentů, které byly zpracovány s produkty Microsoft Office, skončila a musíme používat soubory typu .x Mohou to udělat, přinutit mě použít formát, který nechci? Nechtěl bych ti lhát, ale tomu věřím Otevřete licenční podmínkyto jo.

O tomto tématu bychom mohli hovořit mnohem více, protože jakmile je jeho dimenze vizualizována, uvědomujeme si, jak nás tito lidé mají svázané ruce a nohy, když používají svůj software. :(

Není čas začít trochu svobodněji hledat svobodný software?

Z mé strany může můj hněv s OpenOffice dokonce trochu zmizet ...: razz:

PS: pozdravy a gratulace všem vám a vašim rodinám !! Obrovské objetí.


Zanechte svůj komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

*

*

  1. Za data odpovídá: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Účel údajů: Ovládací SPAM, správa komentářů.
  3. Legitimace: Váš souhlas
  4. Sdělování údajů: Údaje nebudou sděleny třetím osobám, s výjimkou zákonných povinností.
  5. Úložiště dat: Databáze hostovaná společností Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Vaše údaje můžete kdykoli omezit, obnovit a odstranit.

     f zdroje řekl

    Microsoft Office zatím stále vyhrává, a to ze dvou věcí: Má řadu lepších funkcí a také jako většina nenabízí podporu ODF, alespoň ne vím.

    Jen velmi málo z nás by se tedy odvážilo jej používat výhradně. Doufám, že brzy na trhu pravděpodobně vyvstane potřeba Microsoftu podporovat ODF.

    (Je to můj první komentář pomocí Debianu, který jsem nakonec nainstaloval)

     N @ ty řekl

    Díky Cesare !! Vánoční odpoledne, vánoční ráno jsem byl KO hahaha

    Gratulujeme Fran !!!

     Přestat řekl

    Ale N @ ty! Práce na Vánoce! Jak, hehehe

    Veselé Vánoce všem, kteří tvoří LXA!

     Fran řekl

    Dokončil jsem si kancelářské formáty až po nos. Když jsem chtěl použít dokument uložený s novou verzí Office ve staré kanceláři, dokument mě nepoznal. To se mi stalo mnohokrát, ale protože jsem přešel na GNU / Linux, neměl jsem problém s otevíráním dokumentů v různých verzích OpenOffice.

    Ať žije svobodný software.

     Fran řekl

    Alespoň jsem.

     Miguel Gastelum řekl

    Říká se, že u aktualizace Office SP bude brzy integrována podpora ODF, protože Microsoft se o to zajímá, nevím, jestli to s dobrým úmyslem nemusí být realita, ale je to již důležitý krok a ještě více co v OOo se nedostanou z místa při otevírání v Office nebo naopak, pozdravy a veselé Vánoce a šťastný nový rok.

     Bagu řekl

    Musím předpokládat, že si nejste vědomi seriálu Microsoft, standardizace jeho OpenXML, nesrovnalostí v hlasování, aby se stal standardem ISO ...

     rafael hernandez řekl

    Jsem uživatelem OpenOffice od jeho úsvitu, i když jsem také pracoval s MS Office od jeho úsvitu.

    Podle článku se divím: je OO kompatibilní s MSO? Dokumenty, které generuji pomocí OO, vypadají v MSO hrozně, přestože je ukládám ve formátu MSO. Kdo byl na světě nejdelší (zdaleka)? Který z nich používá drtivá většina? Jaký by měl být standard nebo reference? Z čeho vychází? Který z nich se chlubí tím, že je kompatibilní s kterým? Který z nich se rozhodl označit svůj vlastní terén vytvořením vlastního formátu, který chtěli definovat jako standard? Prosím, nehodnocujte demagógii a nehodnoťte věci fakty, ne iluze nebo očekávání.

    Formát ODF je skvělý nápad, který má být standardem. Aby něco bylo standardní, musí to být přijato velkou většinou, čehož dosud nebylo dosaženo. V tomto ohledu získává na síle a MS to vidí a nakonec ve své sadě přijme formát ODF. Bude to úžasná věc pro každého, pro nás, kteří obhajujeme SL, i pro uživatele MS.

     Fran řekl

    Rafaeli, ODF se nesnaží z něj udělat standard, to už je.

    Říkáte, že aby byl formát standardem, musí být schválen velkou většinou a já vám říkám, abyste požádali země, které hlasovaly pro formát Microsoft, že ne, a nakonec vyšlo najevo, že hlasovaly ano.

     kernel_panic řekl

    @fran

    Že norský výbor tvrdil co? XD

    Zde je příklad „interoperability“ od našich přátel v Redmondu: D

    http://diegocg.blogspot.com/2007/12/dia-historico-samba-recibe-la.html

    Pokud by bylo třeba udělat tolik práce, aby M $ poskytlo informace o tom, jak se připojit k jejich sítím, nedokážu si představit, kolik bude třeba udělat, aby se pomohla interoperabilita mezi kancelářskými balíčky.

    Co je jednodušší? Pracujete se STANDARDNÍM, BEZPLATNÝM formátem, který může používat KAŽDÝ, nebo s uzavřeným, vlastním a nestandardním formátem?

    Samozřejmě první věc, ale to se jim nehodí, pokud ne, co se stane s kanceláří?

    MS Office: «A teď, kdo mě může bránit?»
    Hlas: «Já !!!!»
    MS Office »Majitel El Chapulin!»
    HDP: «Nepočítali s mou mazaností>: D»