Free Software Foundation umírá

Nedávno Drew DeVault, hacker stojící za SourceHut a mnoha dalšími open source projekty, sdílel blogový příspěvek , ve kterém vysvětluje svůj pohled na úpadek Free Software Foundation.

Drew DeVault se domnívá, že Nadace pro svobodný software (FSF) po více než 40 letech umírá. Bloger sice uznává, že FSF do jisté míry přispěla k rozvoji hnutí svobodného softwaru, ale zároveň tvrdí, že nadace ve svém primárním poslání selhala.

Abychom lépe porozuměli článku Drewa DeVaulta, musíme si připomenout, že hnutí svobodného softwaru zahájil v 80. letech 20. století Richard M. Stallman (RMS) a můžeme mu připsat skutečnost, že dnes existuje více svobodného softwaru než kdykoli předtím a prakticky veškerý nový software obsahuje komponenty svobodného softwaru.

Pro dosažení takové úrovně expanze sehrála důležitou roli Nadace pro svobodný software (FSF), založená v roce 1985 Stallmanem, a to prostřednictvím svého poslání prosazovat svobodu uživatelů počítačů.

Některé z argumentů Drewa DeVaulta, které vysvětlují pokračující zánik FSF, jsou založeny na myšlence, že Nadace pro svobodný software by měla:

• Šířit filozofii svobodného softwaru
• Vyvíjet, publikovat a propagovat copyleftové licence
• Monitorování zdraví hnutí svobodného softwaru.

A podle DeVaulta, jelikož nadace selhala ve svém primárním poslání, nyní investuje své zdroje do rozptýlení. Aby byl lépe pochopen, vysvětluje například, že ve své roli myšlenkového vůdce ve filozofii svobodného softwaru má poselství FSF omezený dosah . Poselství organizace jsou tlumená, neúčinná a krátkozraká. Stránky hutných filozofických esejů a špatně uspořádané FAQ neposkytují komunitě užitečný vstupní bod ani referenci. Pro DeVaulta se poselství tímto způsobem nemůže šířit.

Pojmy jako copyleft a software jsou veřejností nepochopeny. Rodina licencí GPL, která je nezbytná pro hnutí svobodného softwaru, je veřejností špatně srozumitelná, a to i přes doprovodné často kladené otázky o 16.000 XNUMX slovech. DeVault také tvrdí, že FSF nerozumí svému místu ve větším světě nebo jeho vztahu k progresivním pohybům probíhajícím v ekosystému i mimo něj. Podle něj se nadace nestará o nové vůdce komunity (jako jsou ti v komunitě svobodného softwaru s otevřeným zdrojovým kódem), nechává je, aby vytvořili instituce, které jsou mezi sebou izolované a slabé, bez centrálního vedení a nás nechají zranitelné vůči vykořisťování rostoucí hnutí, jako jsou útoky na otevřené jádro a ochranné známky proti svobodnému a open source softwaru.

Některá řešení, která Drew DeVault navrhl, aby se FSF dostal z jeho torpéru, následující změny:

• Reformní řízení: je čas, aby odešel Richard Stallman...Současné vedení, zejména vedení RMS, vytváří atmosféru vyloučení v místě, kde je začlenění a zastoupení důležité pro úspěch hnutí.
• Reformovat instituci: FSF musí napravit svůj krátkozraký pohled na ekosystém, oslovit začínající lídry ve světě svobodného softwaru a požádat je, aby se ujali poslání FSF… Pokud chce FSF stále být součástí hnutí, musí uznat a posílit vůdci, kteří propagují věc.
• Přeformulujte zprávu: lidé závisí na FSF, aby vytvořili pevný základ ve filozofii svobodného softwaru a postupech v rámci komunity, a FSF to neposkytuje.
• Odpojte FSF od projektu GNU: Projekt GNU představuje malý zlomek současného ekosystému svobodného softwaru a Free Software Foundation musí být nezávislá na jakémkoli konkrétním projektu a musí se zaměřit na zdraví ekosystému jako celku.
• Vyvinout nové copyleftové licence: Rodina licencí GPL nám dobře posloužila, ale musíme se zlepšit. Nejlepší copyleftovanou licencí současnosti je MPL, jejíž stručná forma a přístupný jazyk GPL v mnoha ohledech předčí. Neposkytuje však úplnou odpověď na potřeby copyleftu a k vyplnění dalších mezer na trhu jsou zapotřebí nové licence; FSF by měla napsat tyto licence…

A konečně, pokud máte zájem dozvědět se více, podrobnosti naleznete na následujícím odkazu.