Rychlá odpověď na název je ne. Ale nemusí to tak být vůbec, ale musíme začít na začátku. A jsou to tyto pojmy LMR, SMR, CMR a PMR můžete je slyšet stále více a více. Zvláště pokud hledáte koupit magnetický pevný disk (HDD) a snažíte se zeptat na technologie, abyste vybrali ten správný.
Určitě jste viděli, že v poslední době se o technologii SMR hodně mluví moderní pevné disky. Například společnost Wester Digital nebo WD nedávno spustila řady Red Plus a Red Pro, které jsou výhradně CMR, a také musela vyvrátit problémy se svými jednotkami SMR. Ale co jsou všechny tyto zkratky? Jaké jsou rozdíly? Opravdu souvisejí s Linuxem nebo ne? Všechny tyto otázky se pokusím objasnit ...
Rozdíly mezi LMR, CMR, PMR a SMR
Vřeteník a převodníky: Seagate Medalist ST33232A
První věc, kterou byste měli vědět, je, že pevné disky HDD, tedy magnetické nebo mechanické, používají magnetismus jako prostředek psaní a čtení data na povrchu disků.
-
- LMR vs PMR nebo CMR
-
- SMR
Aniž bych zabíral příliš mnoho podrobností o složení pokrmů a dalších podrobnostech, přejdu přímo k rozlišení způsobů, kterými se tyto přístupy k paměti dělají. Toto je typy MR (magnetický záznam) které existují:
- Podélné (MRL): Jedná se o typ datového úložiště, kde je uložen podélně na povrchu disku. Hlava pevného disku bude schopna magnetizovat oblast tak či onak (sever-jih), aby vytvořila jedničky a nuly pro binární informace. Jedná se o klasický způsob ukládání informací na starší pevné disky.
- Kolmo (PMR): Seagate byl jedním z prvních, kdo tuto technologii použil pro pevné disky s kapacitou 750 GB. Oproti LMR to mělo jasnou výhodu, protože kolmá data zabírají méně místa a na stejnou plochu disku lze uložit více informací. Kromě toho se méně zahřívá tím, že udržuje informace v pravidelnějších a stabilnějších oblastech.
- Konvenční (CMR): Zbytek výrobců také začal používat PMR pro své pevné disky, takže se v tomto odvětví pevných disků stalo normou. Proto se jí říkalo CMR, protože již byla rozšířená a konvenční. Ale je to stejné jako PMR.
- Šindel (SMR): s neustálým bojem o dosažení vyšší hustoty dat na centimetr čtvereční, aby bylo možné vyrábět pevné disky se stále větší kapacitou se stejným počtem desek a velikostí, byla také vytvořena technologie SMR. Typ záznamu, který se liší od předchozích tím, že je rozložen. V tomto typu technologie se používá čtecí hlava, která je menší než zapisovací hlava, a datové stopy jsou na sebe superponovány. To zvyšuje možnost záznamu více dat ve stejné plošné jednotce, tj. Zvyšuje se hustota. Problém je v tom, že může dojít k přepsání stopy při pokusu o odstranění nebo úpravu uložených dat, což by vedlo k poškození dat. Způsob, jak tento problém vyřešit, je zapsat všechna data, která je třeba upravit, do samostatného sektoru, a pokud dojde k výpadkům používání pevného disku, postará se o jejich přeskupení. Něco podobného tomu, co se děje na SSD s TRIM a over-provisioning (overprovissioning). Ale to má problémy, protože opravdu musí být provedeno několik zápisů, když s jinými technologiemi by měl být proveden pouze 1 ... proto zvýšení hustoty v tomto případě má cenu, pokud jde o psaní pokut.
Stručně řečeno, v nejnovější pevné disky které se prodávají bez ohledu na to, jakou značku mají, můžete si najít CMR nebo SMR. Například:
- Seagate- Novější barakudy od 1 TB do 8 TB jsou obvykle SMR. Zatímco Ironwolf jsou obvykle CMR.
- Toshiba- Mnoho z jejich 1TB až 6TB disků je obvykle SMR. Ostatní, jako jsou X300, P300 a N300, jsou obvykle CMR.
- Western Digital: má velmi různorodou odrůdu, přičemž řada Red kombinuje SMR a CMR. Red Pro jsou CMR, Blue mix, Black jsou CMR většinou až na několik výjimek a Purple jsou CMR.
A co to má společného s Linuxem?
První věc je, že Linux je přítomen na většině serverů a také v mnoha superpočítačích. A tato použití nastavení Úložiště RAID. Redundantní systémy „nevycházejí příliš dobře“ s SMR. Přinejmenším by měli vědět, zda mají pevné disky SMR nebo zda jsou smíchány s jinými typy pevných disků. Jinak by mohly způsobit vážné problémy.
Všimněte si, že se používá RAID psaní současně v několika jednotkách současně. Například v poli RAID 1 (zrcadlo nebo zrcadlo) se vše, co je zapsáno na pevný disk A, zapíše také na B, aby bylo možné získat přesnou kopii dat a v případě poruchy jedné z jednotek mít další záloha ...
the změny v SMR může způsobit, že zápis na tyto disky bude trvat příliš dlouho oproti systémům RAID založeným pouze na CMR. Existují však systémy RAID, kde jsou všechny jejich disky SMR a není zde příliš velký problém, ale je důležité, aby si to technický personál zabývající se výměnou disků v systému RAID uvědomoval.
Ve skutečnosti někteří lidé, kteří si koupili pevné disky pro NAS s konfigurací RAID a nový disk byl SMR, viděli problémy s označováním disků jako „degradované“ nebo viděli, jak přestavba trvala déle než obvykle při výměně jedné jednotky HDD za jinou.
Ale kromě systému RAID existuje další velký problém pro SMR a je to souborový systém XFS, také široce používaný v prostředí Linux. XFS je v NAS široce používán a způsobuje, že pokaždé, když chcete přepsat sektor 4KB, znamená to načíst a přepsat celých 256 MB. Díky tomu jsou poplatky za převod naprosto zoufalé.
Závěr, u tohoto typu technologií RAID byste se měli vyvarovat míchání SMR s CMR a u NAS byste měli nepoužívejte XFS. Ale osobně vám doporučuji zvolit si CMR a vyhnout se tak omezením a bolestem hlavy ...