Dříve Komentoval jsem je návrh zákonodárce australské strany zelených, která el Stát spravujte svůj vlastní vyhledávač jako náhradu za Google. Jakkoli může návrh znít atraktivně, nemusí být tak snadné jej implementovat.
Stádo
Všechno to začalo, když se Komise pro hospodářskou soutěž a spotřebitele rozhodla zaslatNávrh zákona, který stanoví rozhodčí řízení. Tento postup je pro tradiční média dobrovolný, ale pro technologické společnosti povinný. Cílem je vyrovnat podmínky tak, že vyhledávač a Facebook (příjemci pravidla) vyjednají s mediálními formami kompenzace za použití obsahu a způsoby, jakými změny v indexovacím algoritmu ovlivňují umístění.
Google ve skutečnosti nezůstal v klidu a zatímco hrozil, že odejde, už spěchal k jednání s některými vydavateli. Na vládní straně se rozhodli pomoci konkurentům, zejména Bingovi.
Zelený návrh
Středolevá strana známá jako Zelení předložila svůj vlastní návrh. V tiskové zprávě napsali:
Hrozba společnosti Google odchodem z Austrálie ukazuje, že nemůžeme záviset na tom, aby podniky poskytovaly základní služby, jako je přístup k informacím online.na. Toto je příležitost pro vládu, aby prozkoumala vytvoření veřejného vyhledávače, který by mohl být bránou k internetu pro Australany. To by znamenalo, že Australané mohou na internetu prohledávat s klidem, že jejich data se neprodávají inzerentům a podnikům.
Internet je pro většinu Australanů základní službou. Dnes je přístup k internetu řízen malým počtem velmi výkonných společností. Neměli bychom hledat dalšího zahraničního giganta, který by zaplnil prázdnotu společnosti Google, ať už jde o Microsoft nebo kohokoli jiného, protože budou i nadále těžit z údajů Australanů a budou se zadlužovat v zájmu akcionářů. Nezávislý veřejný vyhledávač by byl důležitým krokem k obnovení bezplatného a otevřeného internetu.
Proč státem řízený vyhledávač není proveditelný návrh
Na papíře zní zelený návrh skvěle:
Veřejně vlastněný vyhledávač, který se zodpovídá veřejnosti a nikoli akcionářům, by mohl být založen s nejlepšími postupy ochrany osobních údajů na světě, aby bylo zajištěno, že uživatelé vlastní svá vlastní data a budou mít kontrolu nad shromážděnými údaji a způsobem jejich použití.
Ale pro odborníky je třeba vzít v úvahu několik překážek
V zásadě je provoz vyhledávače poměrně jednoduchý. zadáte slovo nebo frázi a zobrazí se seznam webů souvisejících s vyhledáváním. Ale, Jak zjistíte, které webové stránky jsou relevantní a v jakém pořadí se zobrazují?
Hlavní vyhledávače určují výsledky na základě různých parametrů včetně umístění, předchozích vyhledávání, vyhledávání provedených jinými uživateli stejného tématu atd.
Kromě toho je třeba vzít v úvahu zvláštnosti jazyka; synonyma, slova s různým významem, překlepy a překlepy. A nezapomeňme na zvláštnosti anglického jazyka psaní jedním způsobem a vyslovování jiným způsobem.
Indexování a vyhledávání
Google zdokonaluje svůj algoritmus již více než dvě desetiletí. I když je pravda, že existují řešení s otevřeným zdrojovým kódem, která by Australané mohli přijmout, aby si ušetřili práci, bude nějakou dobu trvat, než dosáhnou stejné úrovně kvality.
Ale jakmile máte algoritmus, je tu další problém. Vyplňte databázi. Australská vláda může nepochybně přinutit všechny weby s místní doménou, aby se zaregistrovaly do vyhledávače, ale nebude moci dělat nic s weby z jiných zemí. Proto, hypotetický australský vyhledávač bude muset implementovat mechanismus procházení webu a indexování jeho obsahu.
A jako by to nestačilo, musíte rychle ukázat výsledky. Z Argentiny trvalo Googlu získání 1 98000 výsledků vyhledávání pro „LinuxAdictos“ za méně než XNUMX minutu. Není pochyb o tom, že mluvíme o značných investicích do hardwaru.
Není to proveditelný nápad ... z krátkodobého hlediska.
Stále se mi to zdá jako velmi dobrý nápad. A mléko! Mluvíme o australské vládě, nikoli o obchodě s počítači na rohu.
Za pár let, když budou dělat věci správně, mohou mít něco velmi, velmi slušného. Také pokud to udělají transparentním způsobem, mohli by mít velmi jasná pravidla, jaké výsledky budou před ostatními, ne jako nyní, to je nepochopitelné tajemství.
Věřím, že alternativu k Google lze vytvořit, ale ne od konkrétní vlády, ale od mezinárodní neziskové organizace založené na svobodném softwaru. Na začátku by to samozřejmě bylo mnohem horší, pokud jde o kvalitu, ale v průběhu let by se komunitě společně podařilo vytvořit konkurenceschopný produkt (a ještě více, pokud by měl dary a technickou podporu od vlád).
Internet je příliš cenný, než aby byl ponechán soukromým společnostem.
Ano, hodiny po napsání jsem si uvědomil, že to není dobrý titul. Realizovatelné není slovo.
To by bylo skvělé
Kromě obvyklých již známých alternativ (Duckduckgo ...) existoval velmi zajímavý projekt, který nevím, jestli je stále aktivní, ale byl založen právě na tomto:
YacY
Zůstaň aktivní
https://yacy.net/