PCSX2 ve výchozím nastavení zakazuje podporu pro Wayland. GNOME v centru pozornosti

PCSX2 bez Wayland

El článek po vydání WINE 8.21 začínal větou "We all love Wayland." Byl to způsob, jak vyjádřit, že tam směřují všechny projekty a nakonec i uživatelé. Pravdou ale je, že ne každý Wayland miluje. Ačkoli to v mnoha scénářích funguje dobře, existují i ​​jiné, ve kterých to funguje o něco hůř, a právě na to si vývojáři stěžovali. PCSX2.

PCSX2 nám umožňuje hrát naše ISO hry pro PlayStation 2 a pravdou je, že díky mnoha dostupným nastavením je překvapivé, jak dobře může fungovat na běžném low-end počítači. Jeho vývojáři Zakázali výchozí podporu pro Waylanda na konci října publikovali informace o tomto rozhodnutí. Co může mnohé zaskočit, je to, že část hněvu projektu má viníka: GNOME.

PCSX2 „je úplná katastrofa“ na GNOME + Wayland

GNOME začalo standardně používat Wayland v roce 2017, ale implementace v distribucích Linuxu trvala o něco déle. Používalo to například Ubuntu také s grafikou NVIDIA v dubnu 2022A KDE jej začne standardně používat v únoru 2024. Mezi pohybem z jednoho desktopu na druhý jsou roky rozdíly, ale člověk, na kterého si vývojáři PCSX2 nejvíce stěžují, je GNOME.

V popisu změny se jako první dočteme, že «zakázat Wayland, který je super rozbitý/buggy v podstatě v jakémkoli scénáři. KDE není opálení kočárek, GNOME je naprostá katastrofa«. Když jdou do detailů, vysvětlují, že hloupá posedlost CSD v GNOME vytváří nekonzistenci; nemožnost umístění oken znemožňuje uložení polohy oken; problémy s NVIDIA a pár dalších bodů.

Dokud se nedají dohromady, což je nepravděpodobné, protože za poslední dekádu bylo dosaženo jen velmi malého pokroku, zakažte to. V případě Flatpaks to uživatelé mohou znovu zapnout pomocí plochého těsnění, pokud opravdu chtějí ten posraný zážitek.

POZNÁMKA: V původním překladu se o bateriích nepíše. Používají slovo „hovno“, které, i když je nadávka a má hvězdičky, lze přeložit také jako „věci“.

Toto není totální útok na Wayland nebo GNOME. Pouze Dávají přednost tomu, aby se věci zlepšilya podpora je stále k dispozici, i když změnu musíte provést ručně. Mezi řešeními navrhují použít verzi flatpak a znovu aktivovat Wayland Ploché těsnění «Pokud opravdu chcete ten zasraný zážitek» nebo mimo jiné použijte běhové prostředí KDE/Qt 6.6.

Úplně správně nebo jen částečně?

Jsem vývojář hraček, mladší, v plenkách a vím, kolik může stát přizpůsobení se novému, když software již funguje. Změna na Wayland je obtížný úkol, z mého pohledu titánský, a věřím, že vývojáři PCSX2 mají částečně pravdu.

Distribuce jsou také částečně správné: musíte tlačit na změnu, jinak se to nikdy nestane. Ze slov prohlášení se zdá nepopiratelné, že především GNOME musí zrychlit, ale PCSX2 musí udělat svůj kousek.

Testoval jsem PCSX2 v KDE + Wayland a Neviděl jsem ŽÁDNÉ chyby, alespoň v AppImage (raději nebudu kompilovat takový program s tolika závislostmi). Ano, viděl jsem chyby v jiném emulátoru, emulátoru PSP (PPSSPP), ve kterém používám Wayland... no, to je „mizerná“ zkušenost.

Takže nakonec si myslím, že nejlepší bude, že různé distribuce pokračovat, což vám umožní vybrat si mezi X11 a Wayland jako dosud mnohem déle a uživatelé musí vědět, že existuje tato možnost například zadat X11, pokud si chceme užít nejlepší zážitek s PCSX2. Se zbytkem softwaru budeme muset držet palce a modlit se, aby nás nic nenechalo viset v tu nejméně vhodnou chvíli. Nyní, když všechny desktopy chtějí přejít na Wayland a ten není 100% dokonalý, musíme to udělat my. To nebo vždy používejte X11, dokud to již nebude možné.


Zanechte svůj komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

*

*

  1. Za data odpovídá: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Účel údajů: Ovládací SPAM, správa komentářů.
  3. Legitimace: Váš souhlas
  4. Sdělování údajů: Údaje nebudou sděleny třetím osobám, s výjimkou zákonných povinností.
  5. Úložiště dat: Databáze hostovaná společností Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Vaše údaje můžete kdykoli omezit, obnovit a odstranit.

      Rafael řekl

    Z mého pohledu chybu udělali vývojáři PCSX2. Wayland používám v Plasmě již několik měsíců (samozřejmě) a nejpozoruhodnější problémy byly vyřešeny. Hraji hry se Steamem (emulovaným i nativním), s Heroic (EPIC, GOG a Amazon Games) a s emulátorem Yuzu. Vše se 2 monitory s různým DPI v každém (4k + FHD) a NULA problémy. Pochybuji, že tři zmíněné herní platformy používají QT, a přitom v Plasmě jsou všechny skvělé. Je to tedy chyba vývojářů PCSX2 nebo Gnome? nemám to moc jasné.