Přiznám se, někdy se mýlím. Dlouho jsem byl horlivým obhájcem začleňování softwarových společností do ekosystému svobodného softwaru. PAle OpenELA je špatná zpráva a důkaz mé chyby.
na mou obranu, Není to Microsoft nebo Apple, kdo se snaží přizpůsobit, rozšířit a uhasit věc, ale společnosti s dlouhým vztahem k open source jako jsou Red Hat, IBM, Oracle, SUSE nebo Google.
Proč je OpenELA špatná zpráva
Můj partner Darkcrizt napsal Poměrně málo o nedávných rozhodnutích Red Hatu uzavřít přístup ke svým úložištím a o tom, jak na to reagovaly dotčené open source projekty.
Poslední pohyb byl vytvoření Open Enterprise Linux Alliance.
El reklama, zveřejněné 10. srpna 2023, konkrétně říká, že:
CIQ, Oracle a SUSE dnes oznámily svůj záměr založit Open Enterprise Linux Association (OpenELA), obchodní sdružení pro spolupráci s cílem podpořit vývoj distribucí kompatibilních s Red Hat Enterprise Linux (RHEL) poskytováním bezplatného a otevřeného zdroje Enterprise Linux (EL). kód..
Pokud jde o cíle a termíny projektu, je vysvětleno:
Počínaje koncem tohoto roku bude OpenELA poskytovat potřebné zdroje pro další verze kompatibilní s RHEL, s počátečním zaměřením na verze RHEL EL8, EL9 a možná EL7. Projekt se zavázal zajistit nepřetržitou dostupnost zdrojů OpenELA komunitě na dobu neurčitou.
Mezi základní principy OpenELA, které odrážejí ducha projektu, patří plná shoda s tímto stávajícím standardem, rychlé aktualizace a bezpečná řešení, transparentnost, komunita a zajištění toho, aby zdroj zůstal zdarma a mohl být dále distribuován všem.
Zní to skvěle, alespoň pokud jste společnost, která používá Red Hat ve svém datovém centru, poskytovatel služeb, který nechce platit za licence Red Hat, nebo společnost, která chce prodávat Red Hat na základě ceny nebo doplňkových služeb.
Ale není dobrá zpráva pro linuxový ekosystém.
Dohodnuté a de facto standardy
Před několika lety, když byl vývojář prohlížeče Opera ještě v Norsku, jim výrobce hardwaru zapůjčil server, aby vyhodnotili nákup.
Osoba, která to měla na starosti, zjistila, že nemůže vstoupit do konfiguračního webového rozhraní, při kontrole kódu zjistila, že existuje konkrétní instrukce, která blokuje přístup do prohlížeče Opera.
Internet Explorer měl v té době téměř úplnou nadvládu na trhu a naprosto ignoroval standardy W3C. Mnoho vývojářů jednoduše zablokovalo jiné prohlížeče, které nepodporují webové technologie společnosti Microsoft.
Myslím to Internet Explorer byl de facto standard.
Dohodnuté standardy jsou ty, kde komunita souhlasí se specifikacemi. Některé příklady jsou HTM, Epub nebo ODF.
V procesu známém jako ko-petice společnosti a organizace spolupracují na vytvoření a šíření standardu a soutěží o nejlepší produkt kompatibilní s tímto standardem.
Není tomu tak.
Přijmout, rozšířit a uhasit
Přijmout, rozšířit a uhasit je strategie k dosažení monopolu v softwarovém průmyslu. Skládá se z následujících kroků:
- Přijmout: Je vyhlášena podpora určitého komunitního projektu nebo standardu a jsou k ní přiřazeny zdroje a zaměstnanci. Red Hat to dokázal s mnoha open source projekty, jako je GNOME nebo CentOS.
- Rozšířit: Síla přidělování zdrojů a personálu těmto projektům se využívá k zavedení vlastních vyvinutých technologií namísto alternativ. Například Wayland místo X11 nebo Flatpak místo Appimage.
- Uhasit: Prostřednictvím přímo či nepřímo řízených organizací se technologie konkurenta stávají irelevantními a konkurent je musí opustit nebo zpomalit jejich vývoj. Jednota, Mir, Snap.
OpenELA je špatná zpráva, protože dělá z Red Hat Enterprise Linux de facto standard pro podnikové distribuce. Něco podobného, co se stalo s Chrome, když téměř všechny prohlížeče přijaly jeho vyhledávač jako základ.
Potřebujeme standard pro podnikové distribuce? asi ano ale musí být postaven na nejlepších existujících technologiích a ne na komerčních zájmech tří společností.
dobře, když to tak vidíte... je to naopak, že Red Hat chce vytvořit monopol, zavřít všechny dveře, toto je otevřený zdroj, ne zavřeno, a proto se ostatní spojili, aby si dělali, co chtějí s naprostou svobodou, hned teď že tohle je Linux, ne inkvizice Red hat.
Přesně to, co říkám, je, že OpenELA přispívá k monopolu Red Hat tím, že jej ustanovila jako de facto standard.
Jak jsem vám řekl, pokud to vidíte takto..., otevřená je svoboda, před inkvizicí, ten de facto standard, jak říkáte, byl již dříve s centy a nebyl a ani neexistuje monopol, vidíš věci tam, kde žádné nejsou.
Přiznám se, že jsem tvůj pohled pochopil až do posledního odstavce, ale přijde mi to celkem logické, jde de facto o dodržování HR místo navrhování alternativ.