Už jsem to před chvílí komentoval slavný Jamie Hyneman z Mythbusters používá Linux a svobodný software a také jsme viděli, jak v některé kapitole slavného vědeckého programu, kde jsou některé mýty demontovány nebo předvedeny, také používají svobodný software, jako je GIMP atd. Dnes je budeme napodobovat a pokusíme se odstranit některé hluboce zakořeněné mýty, které mnoho lidí má o Linuxu a svobodném nebo otevřeném softwaru, většinou bez základů a naprosto falešných, jak uvidíte.
Dobře, mnozí se bojí používat Linux a svobodný software během své univerzitní kariéry, protože si myslí, že to není to, co ve svém světě práce najdou. Ale ne všechno jsou okna a jablka ve společnostech a stále více společností má systémy GNU / Linux, zvláště když mluvíme o velkých strojích, takže používání a zvykání na tento software není ztráta času, ale všechno jinak, velký krok vpřed, když jej budete muset použít. Inženýři F1, aniž by je během studia dále používali, a jakmile odejdou, vezmou je ke svým týmům kvůli pohodlí a flexibilitě ...
Mnohokrát také slyšíme, jak lidé říkají, že s Linuxem nemůžete dělat to či ono, proto ho nepoužívám, když jsem v Windows nebo Mac ano můžu, protože existuje aplikace. To je také nepravdivé, že mi říkají něco, co se nedá udělat s Linuxem a co se dá udělat s jinými operačními systémy. Existuje více a více alternativ k proprietárnímu softwaru a lze udělat prakticky cokoli. Možná nejslabší oblastí je videohra, ale lze ji hrát na Linuxu, další věcí je, že je k dispozici tolik titulů, ale to není důležité ...
Jiní si to myslí netechnici to nemohou použít nebo to vyžaduje vysoké znalosti, ale je to stále jednodušší a nespočet desktopových prostředí tento způsob myšlení rozbilo. Není nula, že v současné době je mnohem obtížnější používat Linux než jiný operační systém, alespoň na základní uživatelské úrovni, což většina uživatelů potřebuje. Další věc je na pokročilejší úrovni a v textovém režimu, ale podívejte se na Microsoft PowerShell, pro mě je to mnohem komplikovanější a zdlouhavější, když s ním pracuji, zůstávám tisíckrát s Bash z hlediska použitelnosti ...
Velmi dobrý článek, ale myslím, že vám chybí podrobnosti k odstranění strachu.
1) napiš, že dříve, než nepřijatelné nebo víno nebo místní nebo vzdálený virtuální stroj, ti nabídne možnost použít konkrétní program MS WOS. a že Steam funguje na víně as ním téměř všechny platformové hry dostupné pro MS WOS s podobnými funkcemi jako ty původní, někdy dokonce o něco lepší díky nejlepším souborovým systémům GNU / Linuxu a jeho lepšímu jádru, navíc nemusí rezidentní antivirus.
2) Existují velmi konfigurovatelné stolní počítače, jako je XFCE Mate nebo KDE, které mohou snadno vypadat jako MS WOS XP, 7 a dokonce 8/10, což se zdá moc nelíbí
3) ZERO VIRUSES, a je pravda, že žádný systém není plně zabezpečený a existují i jiné typy útoků, ale nejsou známy žádné účinné VIRUSY pro GNU / Linux, a proto není potřeba antivirový program
4) Běží plynuleji než MS WOS a bude „resuscitovat“ počítače, které považujete za „mrtvé“ kvůli pomalému provozu s MS WOS, zejména drahé notebooky, které oživují pomocí XFCE.
Ahoj. O tom jsme samozřejmě už mluvili v jiných článcích. Každopádně děkujeme za váš příspěvek.
Pozdrav.
Jaký má smysl používat Linux, pokud nakonec budete emulovat programy Windows nebo Apple? Neměla by být filozofie svobodného softwaru troubena?
Velmi dobrá syntéza. Skončil jsem na f *** Windows 10. Už jsem vyzkoušel ubuntu mate na starých laptopech a na své malině, ale chyběl mi krok ke svému pracovnímu stolu. Nejsem programátor, jen průměrný uživatel, vytáhl jsem list papíru, zapsal všechna bezplatná softwarová řešení, která jsem již používal ve w10, a tak jsem dělal, za pouhé dvě hodiny jsem přešel na kubuntu. Pak jsem šel do Ubuntu, vrátil jsem se k kubuntu a v něm jsem nainstalován a přesvědčen. Samozřejmě týdenní a příležitostné zálohy podle toho, jaké experimenty provádím hehe. Lítostivý? Vůbec ne. Nyní mám virtuální počítač se systémem Windows XP pro program těchto „knih“, který potřebuji použít pro pracovní tutoriál a u vína mi to nefungovalo. Takže toto je moje zkušenost a doporučuji ji všem kolem sebe, nicméně linux se zdá téměř každému jako marťanská věc, jen pro mágy, jen pro super odborníky…. „Nemohu ve své práci“, „doma jen sleduji filmy“ atd. ... no, chybí jim to. Lituji, že jsem neudělal tento skok mnohem dříve než před rokem.
Přesně tak! Zdravím a děkuji za sledování blogu.
Já si, pravda, myslím, že je to nejlepší (s AMD RYZEN mě to stojí trochu hrát, protože mám také 580), ale pravda je průměrný uživatel, myslím, že pravda je to nejlepší, co jsem udělal
Jsem starý uživatel Linuxu, ale myslel jsem si, že váš článek obsahuje vážnou chybu. Ne všechno dostupné pro Windows má náhradu za Linux. Například AutoCAD, nemá jinou alternativu a nefunguje dobře s vínem. A nemluvme o Onedrive nebo Drive.
Dobrý den,
Autodesk nemá verzi AutoCADu pro Linux a vím, že je to fantastický program, ale v Linuxu existují alternativy CAD.
Ale žádný Linux CAD neodpovídal robustnosti mocných aplikací AutoCAD, ArchiCAD, Revit, Allplan, Vectorworks, Solidworks. Pro architekty nám Linux vůbec neslouží, možná pro ostatní odvětví, pokud je to užitečné.
Dobrý den,
Existuje samozřejmě software, který je třeba vylepšit. AutoCAD je působivý, použil jsem ho pro některé 2D a 3D návrhy a pravdou je, že alternativy jsou dobré, ale ne na této úrovni. Photoshop Nahradil jsem ho GIMPem a bez problémů ... ale vím, že existují věci, které je třeba vylepšit nebo reagovat vývojáři tohoto softwaru, aby bylo možné spustit verzi pro Linux.
Aniž bychom šli dál, Microsoft Office poráží LibreOffice, Calligra a další alternativní projekty.
Ale jak jsem již řekl při jiných příležitostech, nelze za to vinit svobodnou softwarovou komunitu nebo Linux. Pokud Adobe, Autodesk nebo kdokoli jiný nechce přenášet svůj software ...
Zdravím!
Nemohl jsem migrovat na Linux, protože tam nejsou programy, které používám roky a jsou mým zdrojem práce. Ten gimp, to se mi nelíbilo
Existuje slušný program (v současné době používám CorelDraw) pro úpravy vektorových obrázků pro Linux?, Díky předem, jde
Myslím, že článek je dobrý, ale diskuse je širší. Jsem vývojář, pracoval jsem v PHP, Delphi, VB a aktuálně v Javě a .NET. Net Framework a Java jsou nejkompletnější vývojové platformy a obě se staly silnými díky projektům OPEN SOURCE. Hibernate, Spring, abychom jmenovali alespoň několik, jsou open source projekty napsané pro Javu a přepsané pro .NET.
Výše uvedeným vysvětlením je vidět, že otevřené / uzavřené mají tendenci se přibližovat.
Pokud jde o koncového uživatele, myslím, že jde o to, dostat to nejlepší z toho, co je podle vás nejvhodnější.
Ne, neexistují, dost špatně.
Existují programy CAD? Ano jistě. Existují programy jako AutoCad? Ne není.
Existují programy jako PhotoShop? Ne není.
Něco jako Solidworks? Ne, ani ne.
Mohu programovat PLC? Ne.
HMI, SCADA? Méně.
Použili jste některý z těchto programů profesionálně v oblasti strojírenství? Ne.
Přestaňte tedy doporučovat software, který jste nikdy nepoužívali.
Děkuju.
Hahaha, je úžasné, co víš o mém životě. Jste si tak jisti, že jsem tyto programy nepoužil ... a výše říkáte, že přestávám doporučovat software, který jsem nikdy nepoužíval. Zanecháváte na mě dojem. Myslíš?
Každopádně ... víte, jaké je číslo loterie, které se nás dotkne? Pomohlo by to hodně mé rodině a mě. Možná to také víš. Prosím řekni mi!
Při práci na velkém architektonickém nebo inženýrském projektu si při používání FreeCADu narazíte na hlavu. Software Windows dává tisíc otáček tomu, který existuje v Linuxu. V dnešní době jsou již specialisté na platformy BIM požadováni, když ovládáte nástroje jako Revit a ArchiCAD, což jsou programy, které jsou lépe optimalizovány v systému Windows. Představte si, že chcete napodobit ArchiCAD ve Wine, a pak na to zapomenout, protože Graphisoft vám dá klíč, který se připojuje k USB portu, bez kterého program nemůže fungovat.
V mnoha studiích je vyžadován Sketchup, kde jej kombinují s V-ray, kde vytvářejí skvělé rendery a profesionální modely. Sketchup je velmi jednoduchý nástroj, který k používání nepotřebujete velké znalosti, zatímco ostatní, jako jsou programy Blender, Autodesk Maya, 3D MAX nebo Cinema 4D, vyžadují hodně studia.
Dobrý den, velmi dobrý, dobrý článek, ale myslím, že je velmi krátký
1 - Svobodný software a otevřený zdroj jsou dvě různé věci
Svobodný software zahrnuje 4 svobody
Open Source, neznamená 4 svobody, a můžete zadat soukromý software, který vygeneroval licence jako LGPL, MIT, BSD například: „GzDoom“ toto obsahuje licence
- GzDoom -> Rozšířená licence BSD
- Zdroj Doom -> https://doomwiki.org/wiki/Doom_Source_License
- DUMB -> http://dumb.sourceforge.net/index.php?page=licences
- FMOD Ex (proprietární) -> http://www.fmod.org/sales/
- GPL 2 (autor FraggleScript)
- LGPL -> (Podle Timidity Player, GUS Emu, Game Music Emu a OPL3 Nuclei)
- MAME (kódem OPL2 převzatým z emulátoru)
- MUSLib
- Licence derivátu Paul Hsieh -> http://www.azillionmonkeys.com/qed/weblicense.html
- zLib (dekomprese zipem -> http://en.wikipedia.org/wiki/zlib )
- zDoom (na základě úpravy bodů licence BSD -> http://en.wikipedia.org/wiki/BSD_licenses )
Jak jsem řekl, i když se jedná o „Open Source“, druhý z nich neznamená, že se jedná o „svobodný software“, protože zahrnuje proprietární software, jako je FMod Ex.
Na mnoha webových stránkách jsem viděl, že mnozí věří, že „svobodný software“ a „otevřený zdroj“ jsou přesně stejné. což zvyšuje zmatek, který z toho vyplývá, další věcí jsou terminologie
Linux => Je to jen jádro
GNU nebo Wildebeest => Jedná se o operační systém
FreeBSD => Je to operační systém
Liñux => Wildebeest + Linux v tomto případě znamená, že mnoho věcí je obsaženo v operačním systému Wildebeest, ale jádro, které používá, je Linux
FreeBSD => Obsahuje mnoho bezplatného softwaru od Wildebeest, ale jeho jádrem je FreeBSD
kFreeBSD => Podobné jako FreeBSD, ale toto je jiné jádro, ve skutečnosti je nekompatibilní s FreeBSD.
Mnoho uživatelů se proto také naučilo něco o „Legalitách“ a jejich „Důsledcích“ pro počítačový svět.
2 - Videohry máme kolem 15 tisíc, aniž bychom započítali přibližně 5 tisíc nativních Steam pro Liñux, z nichž přibližně 600 je svobodný software a dalších 300 je Open Source a placené příklady
Svobodný software -> ReTux, Wyrmsun
Open Source and Paid -> Cube Trains, CoreBreach
2.1 -> Pro mnoho videohier z dávných dob vytvořených pro msdos můžete použít emulátor „DOSBox“ nebo, pokud to není možné, virtuální stroj jako „VirtualBOX OSE“. Pro videohry vyrobené pro Microsoft Windows lze použít vrstvu kompatibility „Wine Is Not Emulator“.
V tomto druhém případě funguje mnoho videohier, dokonce i několik, které jsou ve službě Steam. I já sám vytvářím skript pro ty hry, které můžu hrát, a fungují na úrovni «Platinum», to znamená, že poprvé fungují na 100% s nejnovější stabilní verzí Wine, která je dnes «Pátek 02. června , 2017 »verze« 2.0.1 »
Tady je Skript -> https://www.playonlinux.com/en/topic-15204.html
Ale zastaralá verze, mám více her, ale tuto verzi skriptu jsem ještě neaktualizoval.
Mimochodem, Liñux používám od roku 1998 a od roku 2004 jej používám téměř výlučně pro videohry
3 - Snadné použití, stává se mnohem jednodušší, kromě toho po dlouhou dobu máme „Distribuce“, které jsou ve skutečnosti pouze „Předvolený a předkonfigurovaný software“ pro konkrétní účely.
Dalším běžným zmatkem uživatelů, zejména těch, kteří nemají příliš mnoho znalostí, je to, že předpokládají, že distribuce je „operační systém odlišný od jiné distribuce“. Myslím tím, že mnozí věří, že pokud bylo něco kompilováno v Slackware nebo Debian, nikdy to nebude pracovat v „Ubuntu nebo ArchLinux“, což je nepravdivé
Protože pokud máte potřebné knihovny s jejich správnými verzemi, budete jej moci spustit, bez ohledu na distribuci, kde byl kompilován uvedený spustitelný binární soubor
4 - Zdroje: Pro systémy pakoně existuje spousta softwaru, což může být výhradně velmi lehký software, aby bylo možné využívat výhod zařízení s velmi omezenými zdroji.
Proto je mnohem rychlejší spotřebovat mnohem méně zdrojů a být objektivnější. také pro ukončený hardware můžete použít Ukončený software, například nainstalovat do starého počítače „Ubuntu 8.04.4“ a použít „PPA“. i když zvláště doporučuji „Slackware 11.0“ + „slpkg“, druhý je správce balíčků.
5 - Malware: S tímto buďte velmi opatrní, mnozí věří, že pro Liñux neexistují žádné viry ani malware, pokud je to tak, a po nějakou dobu.
Od roku 2006 jsem narazil na infikovaného binárního souboru. Pak jsem viděl "VMWare + Crack" pro Liñux, který byl také infikován (https://bitacoraderedes.com/2013/11/19/un-caso-real-un-linux-troyanizado-analisis-y-limpieza/)
Nezapomeňte také, že na úrovni webu existuje malware, který může fungovat v jakémkoli operačním systému, pokud to povolíte nebo pokud nevíte, k čemu souhlasíte.
Naprosto souhlasím. Díky za příspěvek, Zdravím vás
Šel jsem do Ubuntu kvůli vážným problémům, když jsem chtěl přeinstalovat svůj starý? Windows 7, který po dvou nepřetržitých letech služby nedal více. Chápu, že nemožnost instalace systému Windows může být způsobena mojí nevědomostí, ale opravdu mě to pobláznilo, takže jak jsem právě viděl ve zprávě o Ubuntu, rozhodl jsem se to zkusit s myšlenkou „alespoň Budu moci surfovat na internetu “. K mému překvapení jsem kromě VELMI SNADNÉ INSTALACE BEZ JAKÉKOLI PROBLÉMU našel naprosto neuvěřitelný svět. Během týdne jsem objevil distribuce (ano, úplně jsem si neuvědomoval, že existují různá desktopová prostředí). Začal jsem testovat jeden po druhém na virtuálním stroji a rozhodl jsem se pro Linux Mint se skořicí. Báječné je jediné, co mohu říci. Rychlý, stabilní a esteticky velkolepý.
Další věc (heh heh), také jsem znovu objevil svobodný software. Rozloučil jsem se se všemi těmi seriály a craky, kteří tolik trápili Windows a ten ví, jaké věci v systému skutečně běžely. Stručně řečeno, rozloučil jsem se s pirátstvím. A ano, je pravda, že pro prakticky všechny potřeby existuje bezplatná alternativa, samozřejmě pokud nepoužíváte opravdu konkrétní software.
Další věc, kterou je třeba zdůraznit, a která mě stále překvapuje: správa systému pomocí Internetu. Nevím, jestli to Windows dělá špatně, nebo jestli to Linux dělá jednoduše lépe, ale je to plynulé, když to například sleduje videa na Youtube (také chápu, že moje špatná zkušenost s Windoes může být způsobena 2 roky instalace takové částky nevyžádaného softwaru, vím. Ale i když jsem jej nainstaloval poprvé, byl tak tekutý).
Je to už pár týdnů, co používám Linux Mint a postupně poznávám příkazový terminál (zpočátku to bylo strašidelné, ale teď jsem na tebe šokován !!).
Každopádně, pokud chcete vyzkoušet něco nového a nemáte moc her. Dejte šanci distribuci Linuxu, o které jsem si jist, že nebudete litovat.
Děkujeme, že jste nás sledovali a vyprávěli svůj příběh. Vše nejlepší.
Můj otec je 80 let a má starý stroj, nainstaloval jsem na něj Linux Lite a neměl problém s jeho používáním. Je třeba zmínit, že vidí pouze e-maily, surfuje na internetu a vidí fotografie, systém je super přívětivý a instalace softwaru je velmi jednoduchá díky balíčku s aplikacemi připravenými k instalaci
Děkujeme, že jste si nás přečetli a za vaši anekdotu. Pozdravy.
Byl jsem od té doby, co bůh ví, že používám počítače, a je mi líto, ale i Ubuntu je dort.
V mém posledním případě byla Ubuntu na mém notebooku odysea. Ventilátory jsou ponechány zapnuté nebo vypnuté, ale u některých problémů s ovladačem se nezapínají a nevypínají automaticky v závislosti na teplotě. Duální grafika další vtip, že pokud čmelák (ach ne, už ho neudržují a musíte hledat jinou možnost), že pokud existuje další nový, aby to fungovalo, musíte upravit konfigurační soubory. Myš nezachovala nastavení DPI, aby znovu našla řešení. A navíc, na SSD se spouští pomaleji než Windows, protože i při vypnuté Wi-Fi kartě dělá Ubuntu stále chybu při zavádění.
Dokonce jsem ráda našla řešení těchto problémů, ale můj otec už dávno vyhodil svůj laptop z okna.
Mám stejný problém, ale místo toho, abych měl notebook s Ubuntu, je to s Windows. Zastaralé ovladače, hardware bez podpory ... každopádně ... co je v pořádku?
Váš podivný případ ... a v každém případě nemůžete vinit Linux, ale výrobce hardwaru a jejich ovladače (pokud se rozhodnou je mít pro Linux). Protože i když je podpora velmi dobrá, samozřejmě je stále co vylepšovat. Ale když si vývojář jádra musí zlomit mozek pomocí reverzního inženýrství nebo nástrojů, musí být schopen vytvořit ovladač s otevřeným zdrojovým kódem, protože výrobce uvedeného zařízení se k tomu nerozhoduje (možná tlaky nebo laskavosti nebo prostý nedostatek odhodlání s Linux?) ... stačí, že to funguje a měli bychom být vděčnější za tuto nesmírnou práci.
V Microsoftu to nemusí dělat, jiní už mají na starosti vytváření fantastických proprietárních řadičů ...
Mistryně, hrajete píseň, kde máte spoustu slámy, kterou musíte sejmout, a nechali jste nás v emocích, kdybych nepoužíval linux, pořád bych se bál.
Přidejte, že osx je verze unixu.
Linux jsem používal několikrát, ale sdílel jsem s Windows a to je mléko, nakonec jsem se vrátil k Windows, což se mi stalo v různých aspektech mého života v různých letech, ale vždy jsem měl chybu Linuxu. V důsledku toho, že nevím, která aktualizace Windows 10, která mi zanechala 8, jsem se také dozvěděl, že problém hraní v Linuxu se hodně změnil, a to byl důvod, proč jsem použil Windows, kvůli hrám to bylo věčný hráč s velmi dobrým špičkovým hráčským počítačem. Ale pro věci v životě jsem byl nezaměstnaný a když jsem se vrátil do práce, mám práci, ve které na nic nemám čas, takže jsem možná nehrál tak 2 roky, tak jsem si řekl .. .to je moje, na hráčském počítači jsem nainstaloval POUZE Linux, typický distrohooping a tak, dokud nenajdete své distro, které v mém případě není nikdo jiný než Xubuntu, mám xubuntu od doby, kdy vyšel lts 16.04 a já se nemění je to na cokoli, můj počítač letí doslova a nemám jediný problém, a když chci někdy hrát, teď to zvládnu víc než dost, věci jsou úplně jiné než před lety. Nechal jsem notebook jako morče, aby pokračovalo v distrohoopingu, ale bez distro jsem mohl přimět amule pracovat správně, ani na gamer pc s xubuntu, ve skutečnosti v mém xubuntu je to jediná věc, která nefunguje, vuze a všechno ostatní perfektní, takže po vyzkoušení a vyzkoušení notebooku to nakonec zůstalo a zůstane u slackware, který stojí sakra distro a na internetu je o něm velmi málo informací, zejména ve španělštině a obecně se ve Španělsku zdá, že má docela málo uživatelů, ale je to jediný, kdo funguje perfektně s amule 2.3.1, ne s svn věcí, takže mi hodně lámal hlavu, googling a googling, podařilo se mi mít svůj slackware k použití, ještě musím vyleštit pár věcí, ale tam to funguje perfektně, takže souhrnně v mém domě není vůbec Windows, všechny počítače mají pouze Linux a super, super happy. Pozdravy.
INŽENÝR TADY, JDE O VARIANT AUTOCADU PRO LINUX, KTERÝ JE DRAFTSIGHT A JINÝ JE MEDUSA, NENÍ UVEDENO FREECAD.
OSOBNĚ JSEM POUŽÍVAL DRAFTSIGHT A NEPÝTÁM SE O NIC Z JINÝCH OBLEKŮ, NIC O NIC V ZAŘÍZENÍ, KTERÉ JSEM PRACOVAL (ODPOVÍDÁM LIDŮM), UPLATNILI JSME TENTO SOFTWARE.
DEJTE TO ZKONTROLOVAT DÍVKY, PŘED VYDĚLENÍM DOBRODRUŽNÉHO ROZSUDKU SE SE INFORMUJTE.
Používat Draftsignt je jako používat autocad 2002, ale s pěkným grafickým rozhraním.
Když vyzkoušíte Draftsight a AutoCAD 2018, budete se držet toho druhého.
Používám Windows i Linux, na jednom počítači mám oddíl s Ubuntu a druhý se Suse a na jiném počítači s Windows, se kterým pracuji, ale upřímně na profesionální úrovni mi nezbývá než používat Windows „Jsem architekt a alternativy softwaru pro tento sektor v linuxu jsou světelné roky před Windows. Jako operační systém přijímám, že linuxové distribuce mi poskytují větší bezpečnost, jsou robustnější a stabilnější, když porovnám OS ubuntu, Debian a všechny distribuce mohou mít navrch nad Microsoftem, ale software vytvořený pro každou z nich je něco jinak ... Pokud chci udělat dům nebo malý projekt, pak mi stačí Freecad nebo Bricscad, ale když mluvíme o něčem větším, budově o 20 patrech, nenajdu v Linuxu alternativu, která by mi dala to, co Revit dává mi v systému Windows, zvláště pokud spolupracujeme na dálku s dalšími firmami Architect. Pro základní práci, pokud vás Linux vyřeší, ale na profesionální úrovni, kde skutečně využijete každou poslední funkci svého softwaru Ne, pro běžného uživatele se Gimp může zdát dost dobrý na to, aby nahradil Photoshop nebo Blender na 3dsMax, Bricscad na Autocad „Freecad to Revit, ale ne v profesionálním světě, protože musíte odpovídat standardu, musíte pracovat také s tím, co používají ostatní, kromě toho se rozhodnete pro software, který dělá vše, co potřebujete, abyste mohli svou práci dělat co nejlépe způsobem.
LINUX je opravdu velmi dobrý.
Další věcí jsou distribuce (Ubuntu, Fedora, Debian), které jsou velmi dobré, a jiné, které zanechávají něco, co by bylo žádoucí.
Pokud chcete stabilní a zabezpečený server, jsou nejlepší volbou Fedora nebo Debian.
Ubuntu se může zdát velmi pěkný, ale ... spotřebovává prostředky jako Windows kvůli grafickému rozhraní, které má, a je také mnohem nestabilnější než jiné bezpečnější distribuce.
Po softwarové stránce se to může dobře hodit na domácí plochu, ale neexistují ŽÁDNÉ PROFESIONÁLNÍ aplikace pro editaci videa (ty, které existují, jsou aplikace na amatérské / domácí úrovni) ani nejsou ZDARMA a bezplatné CAD programy
Připraven, po vyhodnocení všech komentářů jsem dospěl k závěru, že linux je velmi užitečný, pokud ho používáte pro internet, jste v důchodu nebo mu dáváte amatérský nástroj.
Pokud jste profesionál (tj. Pokud se chystáte pracovat), nejsprávnější alternativou je Windows nebo Mac.
Možná se za deset let věci změní, ale dnes 2018 pokračuje stejně jako před 10 lety.
Podívejme se na linuxové fanboys, řekni mi, jak mohu vykreslit svou architekturu v linuxu ????? To prostě nejde, a pokud mi dáte alternativy, ty se ani v nejmenším nesrovnají s tím, co lze udělat ve Windows pomocí Lumion nebo Twinmotion. Jedna věc je používat Linux k provádění jednoduchých každodenních prací a druhá věc je používat jej k práci tak, jak je to v mém případě. P.S. Když jsem poprvé používal Ubuntu, nevěděl jsem, co mám dělat. Musel jsem hodiny trávit hledáním na internetu známého „co dělat po instalaci Ubuntu“ a dovolte mi, abych vám řekl, že je to velmi zdlouhavé tolik příkazů a dalších věci nainstalovat něco jednoduchého.
Problém není způsoben GNU / Linuxem, ale nedostatečnou podporou tohoto systému ze strany profesionálních vývojářů softwaru. Jako profesionál (elektromechanický technik) vytvářím plány elektrických instalací s AutoCADem, používám je dva roky a naučil jsem se je používat, absolvoval jsem dva kurzy po 4 měsících v ústavu; No, to je mimo věc, ale tím myslím, že jsem musel vynaložit úsilí a peníze na to, abych se naučil, jak je používat, protože program má vysokou křivku učení. Jde o to, že jelikož neexistuje AutoCAD, všechny podobné aplikace, které existují v GNU / Linuxu, jsou hračky, neslouží mi pro profesionální použití a já jsem také povinen se naučit, jak je používat, a opravdu nechci.
Nemyslete si, že nemám rád GNU / Linux, je to báječný, robustní a bezpečný systém, používám ho 14 let a je to fascinující, ale problém není v systému, ale v nedostatku aplikací, které využívá nejvíce. I když se mi velmi dobře daří s Gimpem upravovat fotografie, s AbiWord a Libre Office pro editaci textů a s Open Shot Video Editor, neexistuje žádná náhrada za aplikace jako Corel Draw nebo AutoCAD.
Pokud tedy chcete „demystifikovat“ používání GNU / Linuxu, musíte říci celou pravdu, že v tomto systému existuje software, který nikdy nebude k dispozici jen kvůli jeho vlastnické / vlastnické povaze a kvůli nejasným dohodám, které znemožňují de facto formáty souborů, které vynucují, umožňují konstrukci ekvivalentních aplikací.