Před pár dny jsme napsali článek, který vám ukázal něco, co není moc složité, ale přesto je důležité znát: značkovací jazyk Markdown. Po tak dlouhém článku zůstala jedna část nedokončená: sekce o nejlepších editorech Markdown pro Linux. To je to, co dnes uděláme: probereme několik možností, které by mohly naše čtenáře zajímat, i když se pokusíme náš výběr zúžit.
Existuje mnoho editorů, ale vyplatí se použít takový, který splňuje některé základní požadavky . Například soubor Markdown můžete vytvořit pomocí nano z terminálu, ale nedoporučoval bych to, pokud nevidíte, co děláte, v reálném čase. Možnosti, které jsme v tomto seznamu uvedli, jsou vhodné pro kohokoli, nejen pro nadšence do klávesnice a ty, kteří dávají přednost jednoduchým editorům.
Co musí mít software, aby byl jedním z nejlepších editorů Markdown
Z mého pohledu by dobrý editor Markdownu měl podporovat všechny nebo většinu funkcí daného jazyka. Například Markdown umožňuje označovat text, jako byste používali fix, a to je něco, co mnoho uživatelů nepodporuje. Ve skutečnosti některé editory, o kterých zde budeme diskutovat, tuto přesnou funkci nepodporují, ale podporují mnoho dalších značek a funkcí.
Když už mluvíme o náhledech, myslím, že dobrý editor Markdownu by nám měl umožnit vidět, co děláme, v reálném čase nebo pomocí jediného kliknutí/klávesové zkratky. I když si myslíme, že víme, co děláme, je velmi snadné zapomenout na tučný text nebo jakékoli jiné označení a náhled je nezbytný.
Také si myslím, že nejlepší editory by měly mít alespoň nějakou automatizaci . Například některé dokážou vytvořit druhou položku v seznamu, pokud jsme již zadali první a poté stiskli Enter.
Nejlepší Markdown editoři
Jsem si jistý, že tento bod některé uživatele zklame, takže se pokusíme vyhovět všem chutím. V první řadě si myslím, že nejlepší software nemusí být nutně ten, který toho dělá nejlépe nebo funguje nejlépe ; nejlepší je ten, který nejlépe vyhovuje našim potřebám a preferencím. Například já osobně preferuji Kdenlive jako editor videa, ale pokud se někdo lépe orientuje v OpenShotu, abych uvedl jen jeden příklad, pak by pro mě mohl být lepší jeden a pro něj druhý. Tato část se proto bude zabývat několika body:
VSCode nebo Pulsar: to nejlepší pro ty, kteří se nechtějí stěhovat
Mnoho editorů, které nejsou plnohodnotnými IDE, jako například Visual Studio Code nebo Pulsar , v různé míře podporuje Markdown . Pokud používáte Code pro webdesign/vývoj a experimentujete s Javou nebo Pythonem, může být používání jiného editoru pro Markdown zbytečné a nehospodárné. Pokud již některý z těchto editorů používáte, doporučuji u něj zůstat.
Tyto editory, které zahrnují i Brackets, ale rozhodly se je opustit pro uživatele Linuxu, obvykle mají nativní možnost nebo nějaké rozšíření, které umožňuje náhled značkovacích jazyků , a podporují všechny nebo téměř všechny možnosti Markdownu.
Vim: nejlepší pro ty, kteří se nechtějí stěhovat... z terminálu
Cítím se nucen uvést tento jako první, protože se chci vyhnout potenciální kritice, a mám k tomu dobrý důvod. Vim je široce používaný textový editor, zejména v linuxové komunitě, a nabízí mnoho pluginů. Není pro každého, ale je velmi výkonný.
Je to typ softwaru, který lze používat výhradně s klávesnicí , a proto ho lze stejnou měrou milovat i nenávidět. Jako editor Markdownu je jeho použití stejné jako při úpravě jakéhokoli jiného typu dokumentu, který podporuje, ale umožňuje vám zobrazit náhled obsahu v prohlížeči, pokud použijete plugin vim-markdown.
Vivaldi poznamenává, pokud to chcete mít všechno tu prohlížeč
Některé ze svých článků píšu ve Vivaldi , mém webovém prohlížeči. Má funkci poznámek a ty jsou kompatibilní s Markdownem. Když vložím poznámku ve „vizuálním režimu“, zkopíruji ji a vložím do WordPressu, který ji převede do HTML se zachováním veškerého formátování.
Je to jen další možnost, ideální pro ty, kteří používají Vivaldi jako výchozí prohlížeč a nechtějí se obtěžovat hledáním alternativ. Mezi jeho funkce patří:
- Tlačítka pro:
- Záhlaví
- Tučné, kurzíva a přeškrtnuté.
- Seřazené i neuspořádané seznamy s možností vytváření podseznamů vložením nebo odebráním textu.
- Zavedení odkazů.
- Umožňuje připojit obrázky.
- Podporuje značky, jako jsou fixy.
Nevýhodou je, že nemůže otevírat soubory ani exportovat do .md a chybí mu náhled v reálném čase. Chcete-li vidět, co děláte, musíte vstoupit do vizuálního režimu , i když se to alespoň částečně řeší otevřením stejné poznámky na dvou různých kartách, jedné v textovém režimu a druhé ve vizuálním režimu; změny budou viditelné, jakmile na zlomek sekundy přestanete psát.
ghostwriter: pro ty, kteří chtějí 0 rozptýlení
Ghostwriter je jednou z mých nejoblíbenějších možností, pokud chcete jen generovat a prohlížet obsah Markdownu bez rušivých elementů. To není překvapivé, protože obvykle používám software KDE a tento „ghostwriter“ spadá pod jeho rámec. Mezi jeho funkce patří:
- Čisté rozhraní, které vám pomůže soustředit se na to, co je důležité.
- Boční panel s informacemi, jako jsou napsaná slova a strávený čas.
- Chop se značkami Markdown (ve stejném panelu).
- Témata
- Možnosti náhledu.
- Klávesové zkratky.
- Psací stroj nebo režim Hemingway (deaktivuje některé klávesy, jako je delete a backspace)
Apostrof: jednoduchý bez odříkání
Apostrof je podobný předchozímu, ale jeden má filozofii KDE a tento má spíše filozofii GNOME . To znamená, že je jednodušší, což je dobré, pokud to hledáte. Má ještě méně rušivých elementů. Mezi jeho vlastnosti patří:
- Nejčistší rozhraní, které najdete. Vyhýbání se rušivým vlivům je dovedeno do extrému a během psaní zmizí i horní lišta.
- Jednoduchá nebo dvojitá obrazovka, z čeho vybírat.
- Klávesové zkratky pro základní úkoly, jako je zobrazení prohlížeče, pokud není na rozdělené obrazovce.
- Počet slov, čas a další statistiky, které lze konfigurovat.
- Hemingwayův režim.
Joplin: kompletní a krásná v jakémkoli prostředí a systému
Jednou z nejlepších možností je Joplin. O tomto editoru/prohlížeči Markdownu jsme napsali několik článků, ale možná to nestačí. Je to editor, který funguje dobře v jakémkoli grafickém prostředí a operačním systému , ať už je to Linux, macOS, Windows nebo kdekoli jinde, kde ho lze spustit. Pokud je Apostrophe jedním z nejlepších pro GNOME a Ghostwriter pro KDE, je to, jako by si Joplin pomyslel: „ Jak můžu potěšit všechny? “ a vydal nástroj s tímto vědomím.
Z hlediska funkcí je to jedna z těch, která nabízí mnoho možností a má:
- Kontrola pravopisu jako standard.
- Možnost otevírání dokumentů ve výchozím programu, což může pomoci pochopit, jak bude dokument obecně vypadat.
- Různá témata, navíc k obvyklým světlým a tmavým.
- Lišta, ze které se přidávají značky, mezi nimiž kromě tučného písma, kurzívy atd. najdeme vodorovné čáry a tlačítko pro čas a datum.
- Možnost synchronizace s vlastním cloudem, Dropboxem a OneDrive. Má také aplikaci pro mobilní telefony a dokonce i pro terminál.
- Editor bohatého textu.
- Alarm
Obsidian: máš ráda řasy?
Obsidian je open-source software, podobně jako Vivaldi. Velké procento jeho kódu je open-source , ale malé procento je proprietární, a proto se nejedná o kompletně FOSS (Open Source Software). Nicméně alespoň částečně FOSS je. Je napsán v Electronu a JavaScriptu a je dostupný pro macOS, Windows a Linux.
Má jednoduché, ale složité rozhraní, ale samotný editor je po spuštění programu bez problémů použitelný. Jeho používání je však trochu zvláštní, protože ve výchozím nastavení kombinuje zobrazení prostého textu a náhledu do jednoho zobrazení.
Když například dáme dvě hvězdičky, text, který za ní následuje, se začne tučně zvýraznit a nakonec se zobrazí ve svém formátu, když ty dvě dáme na konec. To se mi líbí, ale může to být i zvláštní.
Mezi jeho funkcemi, které jsme ještě nezmínili, bych měl možná zopakovat jeho složené zobrazení a to, že podporuje všechny Markdowny, které jsem s ním testoval. Nejvíc se mi líbilo, že když použijete tři uzavírací diakritiku pro kód a zadáte název jazyka, zobrazí se v pravém horním rohu kontejneru a lze jej zkopírovat kliknutím na něj.
Glow: nejlepší pro milovníky CLI
Glow je editor Markdownu s příkazovým řádkem . V tomto článku je zahrnut, protože mnoho uživatelů Linuxu dává přednost terminálovým nástrojům a toto je jedna z nejlepších možností, která nevyžaduje žádné další pluginy.
U něčeho, co běží v terminálu , nemůžeme očekávat mnoho zbytečností. Je to editor jako všechny ty, které se nacházejí v terminálech, a první věc, kterou musíme udělat, je zapomenout na myš. Pokud v režimu zobrazení stiskneme otazník, zobrazí se nám tahák s ovládacími prvky, například „e“ pro vstup do režimu úprav.
Jeho funkcí není mnoho a zahrnují vytváření a prohlížení obsahu z terminálu. Protože v těchto oknech nemůže být větší a menší text, například záhlaví h1 jsou vidět s modrým pozadím, ale již ne z h2.
Někteří kandidáti na vstup do seznamu nejlepších editorů Markdown
Další, které mohou být zajímavé a mohly by být na seznamu nejlepších editorů Markdown:
Dejte si pozor na přílišné nadšení pro editora
S tím Markdownem chci ujasnit jednu věc. Markdown není jako HTML, které se skládá z několika tagů podporovaných prakticky všemi webovými prohlížeči. Je to značkovací jazyk, do kterého přidáváte málo a velmi zřídka, takže se nenechte unést – což je slovo, které jsem chtěl použít v předchozím nadpisu – a vyberte si editor, který umí vše, pokud nebudete moci sdílet dokumenty ve formátu .md, protože příjemce nepoužívá stejný software jako vy.
Každý si může dělat, co chce, ale tato věc s Markdownem je trochu podobnější CSS než HTML: při vytváření webových stránek používáme CSS, o kterých si myslíme, že budou vypadat dobře téměř ve všech scénářích. Logicky můžeme vždy někomu říct, aby používal prohlížeč, se kterým jsme testovali, ale nejlepší je hrát na jistotu.
Proč váš oblíbený nepatří mezi mé nejlepší editory Markdown
Existuje mnoho editorů a velmi dobrých, ale pokud tu není ten, o kterém uvažujete, může to být z několika důvodů:
- neznám ho. Jednoduše okomentujte tento článek a pravděpodobně jej zařadím, pokud si myslím, že to stojí za to.
- Má problémy s instalací na některých distribucích.
- Není v aktivním vývoji.
- Má nákupy v aplikaci nebo odemykání funkcí (např. Typora).
Nebudu jmenovat, ale existuje několik populárních, které se na seznam nedostaly, protože například funkce náhledu mnoha uživatelům nefunguje. To, co je zde, je pouze spolehlivý, funkční a aktuální software.
To je to, co můj filtr prošel. Máš nějaké návrhy? Komentář a pravděpodobně bude přidán do tohoto článku.