Ačkoli Nesouhlasil jsem, Přišel jsem si přečíst článek na netu, jehož autor řekl, že používá Windows "protože to funguje a je to." Nesouhlasím se způsobem vyjádření důvodu, ale ne na pozadí: Windows vám umožňují dělat všechno; software existuje, a pokud se něco zkomplikuje, existuje dokumentace. Něco podobného se může stát i mezi našimi oblíbená distribuce a jeden, který je populárnější: jeden se nám může líbit víc, ale jiný je pro nás výhodnější.
Pokusím se neuvádět jména, abych nevyvolal dialektické války, ale všichni víme co Operační systém založený na Linuxu je nejoblíbenější. Používá se natolik, že existuje software, který umístí své logo do sekce „Linux“ na své stránce stahování. Většina softwaru, který je k dispozici pro Linux, je k dispozici v jeho typu balíčku, a když na internetu hledáte dokumentaci, jak něco udělat, znovu najdete, jak to udělat s touto distribucí. Nebo jeho otec. Nebo jejich děti. Pořád to samé.
Moje oblíbená distribuce není tak jednoduchá na správu
Existuje další distro, které je oblíbené mezi těmi nejdůvtipnějšími. Operační systém je dodáván „bez sedla“, bez grafického rozhraní, takže po 100% CLI instalaci jej musíme nainstalovat, pokud chceme mít možnost používat myš. Funguje skvěle, ale dokud si jej nenainstalujete, nemá ani softwarové centrum. Ti, kteří používají toto distro, nemají žádný bloatware, ale sledování videa na YouTube o jeho instalaci je děsivější než Zaklínač v 70. letech. Existují střední body, distribuce na nich založené, které již obsahují uživatelské rozhraní, a dokonce i obchod se softwarem, ale dokumentace k provedení něčeho neobvyklého je také vzácná.
To je něco, co se nestává pouze u distribucí. Stává se to i u stolů, i když méně. V nejpoužívanějších obvykle nejsou žádné problémy, částečně proto, že jsou intuitivnější, ale existují i jiné, které jsou poněkud méně rozšířené, ve kterých může být provádění úprav dražší, než je přijatelné. A kdo říká, že stoly, říká také nějaké správci oken ve kterém ke správě konfigurace myši musíte chvíli tahat Google DuckDuckGo. Můžete použít oblíbenou distribuci se správcem oken, ale pokud není v ISO, musíte být zběhlí v uvádění věcí do pořádku.
Nakonec jsou chvíle, kdy si musíte vybrat…
… nebo ne. Všechno, co dělá jeden Linux, může dělat jiný. Pokud máme oblíbenou distribuci, která se nám líbí, jak funguje, její rozhraní, aplikace, no tak, vyhovuje nám to a nenacházíme nic, co bychom nemohli udělat, no, neměli bychom o ničem uvažovat . Zůstáváme v něm. Pokud naše práce vyžaduje používání softwaru a nedostatek dokumentace (a znalostí) nám neumožňuje jej zprovoznit, možná je dobrý nápad použít nejoblíbenější distribuci. Cokoli, aby se nevrátil do Windows.
Záleží na tom, co chce každý s jejich distribucí dělat.
Před několika lety jsem si nainstaloval Debian a po jeho konfiguraci podle mých představ jsem si uvědomil, že jsem to nechal úplně stejný, jako to, co zanechalo Ubuntu, až na to, že s Ubuntu to udělám na pár kliknutí.
Se svobodným softwarem se dá dělat a naučit se spousta věcí, a stejně jako nechci lovit a pěstovat jídlo s Carrefourem o 6 bloků dál, nechci ani kompilovat ovladač tiskárny.
no, já říkám, že ve Windows jde všechno... no, co vám mám povídat, i v Linuxu mi vše funguje a nikdy jsem neměl problém a to distro, to je jedno, všechno funguje ve všech, ať už některé mají více práce než jiné, ale na to existuje několik distribucí, takže můžete použít to, které vám funguje nebo které se vám líbí nebo se vám líbí, například donedávna jsem byl se slackware a udělal totéž jako s jakýmkoli jiným distrem, ale například v případě slackware je to vzrušující distro, je to vlastně moje oblíbené, ale přestal jsem ho používat kvůli stabilnímu debianu, protože právě teď nemám čas a potřebuji jednoduchou distribuci, která nedělá problémy, tedy stabilní debian, slackware je super distro, ale musíte mít čas se s tím vypořádat. S Windows nemůžete dělat tato rozhodnutí, ani žádná jiná, protože Windows je Windows a to je vše, nemáte jinou možnost a Linux je přesně to, spousta možností, takže můžete vždy používat to, co vám nejlépe vyhovuje.
No, normálně je naše oblíbená distribuce ta, která nám nejlépe vyhovuje, takže dilema položené v názvu obvykle nenastává. Také rozdíly mezi distribucemi jsou minimální. Můžete vytvořit Arch Linux, aby vypadal přesně jako Ubuntu Xubuntu nebo Fedora, nebo jej nechat přibít na Redhat nebo Manjaro. Kromě správců balíčků a některých specifických aplikací bude zbytek systému v očích uživatele identický (ve skutečnosti mám Linux Mint s Gnome shell a nechodím přímo do Ubuntu, protože se mi líbí vývojáři minty distro, a protože mám rád některé aplikace pro Linux Mint – které bych si mohl nainstalovat i na Ubuntu, kdybych chtěl –)