macOS 10.12 Sierra vs Ubuntu 16.04 Xenial Xenus

macOS vs. Ubuntu

Když to obvykle děláme srovnávací, obvykle dochází k mnoha neshodám. Logické vzhledem k tomu, že existují fanoušci jednoho i druhého systému. Je zřejmé, že se jedná o blog o Linuxu a svobodném softwaru a já sám jsem milovníkem linuxových distribucí a všeho, co je obklopuje. Být naprosto nestranný je tedy obtížné, ale nebudou ani v profesionálním blogu Apple, kde budou provádět stejné srovnání. Ten, kdo píše, je také uživatel GNU / Linux, takže nechci lhát nikomu se svou pozicí ...

To znamená, že se pokusím provést srovnání macOS 10.12 Sierra a Ubuntu 16.10 Xenial Xenus tím nejstrannějším možným způsobem, a tak čelit operačním systémům Apple i Canonical, kterým čelíme v této pokorné tváři v tvář. Pravdou je, že Mac OS X nebo OS X nebo jak se jim nyní říká, macOS, vždy vynikal snadným používáním (použitelností), výkonem, relativní stabilitou a především neuvěřitelným designem, značkou dům jablka jako obvykle ve všech svých produktech, aby se odlišil od ostatních.

Ubuntu 16.04 vs. MacOS 10.12

MacOS Sierra

Jednou z věcí, která mě při některých srovnáních zaujala, je to, že pro-Macy obvykle používají množství softwaru dostupného pro macOS oproti výhodě dostupné pro Linux. Něco, s čím moc nesouhlasím, protože množství softwaru pro Linux je extrémní, je pravda, že možná existuje více komerčního softwaru a videoher pro macOS než pro Linux, což je evidentní. Například uživatelé Apple mají oficiální podporu určitých výrobců hardwaru pro ovladače, které ne pro Linux (i když je to stále méně časté, a pokud ne, můžeme vždy stáhnout ovladače zdarma).

Jak víte, můžete najít některé skvělé programy jako Adobe a Microsoft, viz Microsoft Office pro macOS, něco, co je nápadné díky absenci v Linuxu. To je pravda a musíme se uspokojit s alternativami (ne nezanedbatelnými), jako jsou LibreOffice, Calligra Suite atd. Nevím, co si myslíte, ale myslím si, že software v poslední době nepředstavuje útok na Linux. I když opakuji, stále se můžete hodně zlepšit ...

Další vrhací zbraní, kterou jsme měli linuxery před macOS, byla cena, drahé produkty Apple oproti distribuci Linuxu zdarma. Tato výhoda však již s novou politikou společnosti Cupertino zmizela. Pokud jde o licenci, ano, GNU / Linux, a tedy zejména Ubuntu, bude open source a zdarma, což MacOS není.

Počítač Ubuntu 16.04

Pokud budeme takto pokračovat, mohli bychom vstoupit do hloupějších diskusí, abychom se rozhodli, který ze dvou operačních systémů je lepší, abychom měli jasnější data, použijeme některé výsledky z některých Benchmarky (vyrobeno chlapci z Phoronix) pro oba systémy se stejným hardwarem, takže není pochyb o tom: jedná se o MacBook Air s procesorem Intel Haswell (čtyřjádrový procesor Core i5 4278U 3.1 GHz) s integrovanou grafikou Intel HD Graphics 5000, 4 GB RAM, pevný disk HDD Apple 1TB atd. Také v Ubuntu byly použity překladače GCC a Clang. A výsledky byly:

Závěry:

Pokud se podíváte na výsledky zkušebních stolic, můžete odvodit některé podrobnosti:

  • SQLite (obrázek 1): různé provedené testy ukázaly, že výkon jednoho a druhého je víceméně stejný, odlišný byl pouze test MAFFT. V něm můžete vidět, jak Ubuntu daleko překračuje macOS, a to jak s jedním kompilátorem, tak s druhým (kompilátor proto za tento výkon nelze vinit).
  • Kompilace (obrázek 2): macOS překonal Ubuntu na ImageMagick, s jedním i druhým kompilátorem. Ale pro PHP byly výsledky Ubutnu s GCC lepší než macOS a velmi podobné s Clang. C-Ray také dal vítězství Ubuntu.
  • PostgreSQL a grafy (obrázek 3): Při absenci některých testů s OpenGL je Ubuntu v těchto testech také pohodlné.

Závěrem je nejlepší operační systém… Záleží! Pokud jste začínajícím uživatelem, možná nejlepší je macOS pro jeho jednoduchost. Pokud jste pokročilí a chcete také mít zdrojový kód, je bezpochyby váš systém Ubuntu. V případě potřeby stabilního systému jsou oba pevné jako kameny. Pokud jde o výkon, již jste viděli srovnání s měřítky ... Pokud chcete lepší mobilitu, macOS je optimalizován pro hardware, který používáte (hrajte s výhodou, protože Apple dodává hardware + software) a také oficiální ovladače, tedy baterie určitě vydrží déle v případě Apple OS. Pro flexibilitu neváhejte s Ubuntu. Nemůžeš se rozhodnout? Použijte obojí se systémem s více systémy.

Prosím nezapomeňte zanechat svůj komentář, pro i proti tomuto článku. Tady nikoho necenzurujeme a vždy je dobré vidět různé názory na stejné téma, je to výživné a budete vždy vítáni ...


Zanechte svůj komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

*

*

  1. Za data odpovídá: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Účel údajů: Ovládací SPAM, správa komentářů.
  3. Legitimace: Váš souhlas
  4. Sdělování údajů: Údaje nebudou sděleny třetím osobám, s výjimkou zákonných povinností.
  5. Úložiště dat: Databáze hostovaná společností Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Vaše údaje můžete kdykoli omezit, obnovit a odstranit.

      59. leoramirez řekl

    Podle mého názoru je jednoduchost a snadnost použití v systémech Linux snadno vyřešena pomocí skořice. Je to nejlepší příchuť (podle mých představ) a překonává Mac. Ve skutečnosti je Linux Mint už lepší než Mac. Rozdíl je v komerčním softwaru.