Je to věčná otázka, věčná debata (Mezi dobrým a špatným? kdo ví!). Linux nebo WindowsTo si mnozí kladou otázku, když začnou objevovat trochu hlouběji svět výpočetní techniky a internetu. Pravdou je, že v hloubi duše je to jako zkoušet debaty mezi tím, kdo je lepší, Realem Madrid nebo FC Barcelona. Ne proto, že jsou oba velmi dobří nebo jeden je lepší než ten druhý, nebo naopak, ale proto, že fanoušci týmu vám řeknou, že ten jejich je nejlepší, a naopak.
V tomto případě se stane přesně to samé; pro uživatele Linux, toto je nejlepší operační systém, Windows je nejhorší, musíte to ukončit a všechno podobné. Zatímco pro uživatele Windows je operační systém Microsoftu tisíckrát lepší, hezčí, snáze použitelný a Linux je zlý ... tato debata vždy existovala a bude existovat.
Linux nebo Windows. Věčná debata
Ve skutečnosti, pokud zaměříme debatu na technické problémy, obojí Linux jak Windows mají argumenty, aby se bránili Platforma reference, protože oba se hodně vyvinuli a v současné době jsou v mnoha ohledech na stejné úrovni (bezpečnost, výkon, spolehlivost, robustnost), i když je také pravda, že oba mají argumenty, které by v některých situacích ukazovaly opak.
Je také realitou, že uživatelé, kteří mají průměrné znalosti výpočetní techniky, mají na svých počítačích oba operační systémy koexistují bez jakýchkoli problémů a oba jsou užitečné v různých situacích a dokonale kompatibilní a / nebo doplňkové. Samozřejmě nemluvíme o uživatelích pro linux (o pro-okna) ani anti linux (o anti-okna), protože ty žijí pouze pro váš milovaný operační systém (buď Linux buď Windows) a nezmínit druhé, že jejich celé tělo začne svědit a na jejich pokožce jsou od alergie červené skvrny.
Protože se jedná o linuxový blog, pokusíme se trochu víc zamést domů a budeme se logicky bránit Linux nade vše.
V minulosti někteří uživatelé nechtěli -nebo se neodvážil- používat Linux (nebo ho dokonce vyzkoušet), protože se tím omluvili operační systém byl příliš komplikovaný na použití, že slyšeli, nevím co sestavit jádro, pro příkazová konzolea nevím, kolik dalších věcí. V současné době se tato omluva stále opakuje, ale již to není výmluva, která má alibi, protože existují distribuce, jako je Linux Mint -například- které dělají úkol migrovat z Windows na Linux, protože jeho rozhraní velmi připomíná Windows a také nenabízí žádné potíže uživatelům, kteří Linux znají poprvé, naopak je to všechno velmi snadné a intuitivní. Aplikace lze instalovat jediným kliknutím, protože díky oficiálním úložištím není nutné vyhledávat aplikace v síti, stahovat je nebo spouštět instalační programy. Stačí je vyhledat ve správci aplikací a nainstalovat je jediným kliknutím. To je pro Linux velké plus.
Mimochodem, Linux Mint Jedná se o distribuci Linuxu, kterou uživatelé nejpoužívanější používají již několik měsíců, takže je jasné, že lidé hledají jednoduchost a snadné použití, aniž by ztratili spolehlivost a robustnost systému.
V tom, co logicky Windows nikdy nebude moci konkurovat, je otázka licencí, protože jak již víme, Windows je proprietární software (co by řekl náš přítel Richard Stallman) a za jeho používání musíte platit, zatímco Linux je svobodný software a můžeme jej použít zdarma, kromě toho, že ji můžeme upravit, pokud chceme. A protože téměř každý používá Windows doma nelegálně (pirátské verze), měli by vědět, že pokud použili Linux nedělali by nic nezákonného, protože Linux je zdarma.
Použijte malou Linux Mint a je to stále zeleně zbarvený Ubuntu, má dobré věci, ale chyba v Chromu mě přiměla to opustit.
Ubuntu je příliš inovativní a příliš mnoho změn nemusí být správně asimilováno.
Držím se Ubuntu.
Ne všechny otázky mají odpovědi, a to je jejich živým důkazem. Jaká je nejlepší distribuce? Každý bude bránit toho, koho používá, a bude to považovat za nadřazené. LinuxMint je Ubuntu malováno zeleně…? S vědomím, že oba systémy jsou založeny na Debianu, bychom mohli říci, že Ubuntu je Debian namalovaný na fialově a hnědě a že Back_Track je Knoppix černě. No tak, lidi, každé distro je založeno na jiném a nakonec jsou to všechny dcery unixu. Pokud jde o boj mezi GIMP a Photoshopem, je lepší otevřít oči a vědět, že PS je z hlediska funkčnosti lepší než GIMP, ale musíme si uvědomit, že GIMP je zdarma, už 5 let jsem uživatelem svobodného softwaru a mám nikdy jsem se nemohl osvobodit z oken, pro určité věci je to stále nutné.
a kde berete, že linuxová máta je nejpoužívanější linuxovou distribucí?
Albert, odtud: http://distrowatch.com/
Ve skutečnosti volba operačního systému závisí pouze na potřebách dotyčného uživatele. Osobně miluji Linux a vlastně používám Fedoru (Lovelock) a je pro mě skvělé plnit své úkoly a také hrát, ale nikomu neřeknu, aby přešel na Fedoru, pokud tato osoba nepotřebuje takový úplný a bezplatný systém; -)
Odpověď na otázku Windows, Linux nebo Mac OS je jednoduše os, která nejlépe vyhovuje vašim potřebám a přáním pomocí počítače.
Zdravím a velmi dobrý článek !!! ;-)
Ferran, ty problémy, které zmiňuješ, jsou pro Linux cizí (nebo by měly být). Používal jsem LMDE dlouho a nikdy jsem neměl žádný druh problému a mám počítač, který je již poněkud starý na to, co je dnes. A o Gimpovi, no, vždy tu budou debaty, ale Photoshop nemá co závidět, ai v některých aspektech a funkcích je to o krok napřed.
Zdravím!
Myslím, že je to to nejlepší, co jsem o tomto tématu za posledních 10 let četl.
Gratuluji autorovi k jeho dobrému úsudku a zdravému rozumu.
Mh, promiňte, ale pokaždé, když vidím někoho, kdo říká, že gimp se rovná photoshopu .. Pracujete ve světě grafiky? protože designér vám hodí počítač na hlavu, když mu řeknete, že s ním musí pracovat. Nebo řekněte, že inkscape je lepší než ilustrátor, nebo horlivost lepší než protools nebo logický zvuk. Buďme trochu vážní a ne tak fanatičtí
Vždy jsem byl uživatelem W a ne proto, že jsem se tak rozhodl, ale proto, že drtivá většina počítačů má tento OS nainstalován.
Znovu se snažím trvale používat linux, tentokrát s xubuntu 12.04 a pro ty z nás, kteří přicházejí z W, je to docela komplikované.
Chápu, že linux se liší od W, ale co nechápu, je důvod, proč museli zkomplikovat těm z nás, kteří přicházejí na linux. Představte si, jak těžké to bude pro generace, které sotva rozuměly W ...
Nevědomým chudým lidem vadí, že musíme tváří v tvář všem obtížím, které se nám v Linuxu vyskytnou, nejvíce googlovat, je arogance, s jakou se k nám „linuxeři“ chovají, a zejména systematické popírání problémů a komplikací, které distribuce přináší. Samozřejmě, že Linux má tisíce věcí, které se toho týkají, pokud jde o W, ale samy o sobě nesvítí, pokud se prapor linuxového Talibanu stále více uzavírá ve svém nedobytném gettu.
Pamatujte, že ne každý z nás je ochotný (a / nebo nemá čas) zkoumat, zkoumat, dokončit cykly pokus-chyba atd.
Trvám na tom: že linux je jiný, nemusí nutně znamenat, že je to obtížné.
A pokud jde o vynikající „linuxru“, NIKDY jsem nenašel fórum nebo výukový program, který by nás od začátku naučil snadno a snadno používat linux. Vždy se objeví něco, co vás vynechá, a proto se už nadále nechce snažit porozumět.
Myslím, že lidé, kteří mají můj stupeň obtížnosti s linuxem, by ocenili velmi snadno ovladatelnou distribuci a že její vývojáři berou v úvahu, že drtivá většina uživatelů PC používá pouze W. Nežádám vás, abyste vytvořili W z linuxu, ale spíše uvažovat o dosažení OS.
Myslím, že v návaznosti na tuto premisu by se Linux stal čím dál masivnějším, aby si negramotní, kteří přicházejí z W, mohli užívat svobody svobodného OS.
Zdravím.
Myslím, že ve všech veřejných a soukromých kancelářích by museli mít na svém počítači duální boot, který by uživateli umožňoval zvolit LINUX nebo Window $.
Je třeba se řídit jednoduchým názorem.
Jak je to možné pro ty, kteří to vidí tak komplikovaně? Kde je komplikace?
Pravda je, že ti nerozumím.
Není složitější hledat program, kde Kristus ztratil sandály (jeho stažení může trvat tři hodiny a rar má heslo) a poté, zda vložit keygen nebo registr, nebo jej zablokovat firewallem tak, aby není připojení atd. atd ...?
Nejde o to být lepší nebo horší, je to o tom, že velím, pokud něco nainstaluji, nepřijde s lištami prohlížeče, které jsou nainstalovány bez povolení nebo jakéhokoli adwaru, nechci, abyste měnili okna pro linux, já ani vás k tomu nepodněcujte, abyste to zkusili, pokud vás nic nezajímá, zítra vyjde slunce stejně.
Ale někdo, kdo mi říká, že xubuntu 12.04 je komplikovaný, je jako říkat, že je obtížné telefonovat s mobilem.
Dilema spočívá v tom, že se jedná o monopol jako každý jiný a díky Linuxu budou lidé bez velkých zdrojů, jako je Microsoft, schopni přispět svou prací a mohou být stejní nebo lepší než konkurenční.
Uvedu příklad, kdyby se jen ti, kteří měli hodně peněz, mohli naučit zpívat, ztratili by spoustu talentů, což by se při použití všech větví stalo pravdou, že nám to vyhovuje.
Nyní otázka za milion dolarů ...
Poprvé jste viděli počítač, nemysleli jste si, že je to komplikované?
Předpokládám, že byste se už nenarodili jako učitelé.
Myslím, že je rozdíl mezi lidmi, kterým je jedno, jak to funguje, pokud to funguje, a těmi, kteří se diví, jak to funguje.
Pak za mnou přijdete s rolí, že nemohu hrát nejnovější hry atd. Atd. Atd.
Příkazy konzoly ((jaké příkazy?)
Chcete-li být linuxem, musíte jej nosit s otevřenou konzolou?
Nevím jak vy, ale neotevírám to pro každodenní použití, jen když se mi nechce otevřít softwarové centrum (což je extrémně jednoduché) a chci nainstalovat gimp, napíšu to například do konzole a za pár sekund to mám, ale to není Není to žádná odysea nebo něco takového, ale pokud to tak vidíte, nic, pokračovat v systému Windows, proč to komplikovat, že?
A pokud jde o řidiče, nemluvě o tom prosím.
Jak je možné, že celé Windows 8 v celé své majestátnosti a kráse nerozpozná síťovou kartu nebo wify usb, pokud bylo vyrobeno pro Windows? , ale ne pro Windows 95, ne pro Vista a 7.
Každý může svobodně používat ten, který se mu líbí nejvíce.
Ve kterém jste pohodlnější?
Takže neměňte….
Zdravím.
Ahoj Diablo, myslím, že to byla nejúspěšnější odpověď ze všech: použijte tu, kterou nejvíce chcete provést určitý úkol.
Chci si však udělat pár poznámek; Vždy mluvíte o Ubuntu, jako by to bylo jediné distro a pravdou je, že jich koluje více než tisíc a ve většině z nich musíte stále otevřít konzolu, abyste mohli dělat určité věci; obecně vyřešit nějaký problém, jako je rozpoznání hodnoty podsvícení, aby mě ovládání jasu mého notebooku rozpoznalo, což mě Ubuntu nerozpoznal od poslední verze.
Na druhou stranu, problém s ovladačem není chyba systému Windows nebo Linux, ale výrobce. Pro některá zařízení neexistují žádné ovladače pro Windows 8, ale pro Linux neexistují žádné ovladače pro mnoho a mnoho zařízení, o kterých se nyní nebudeme bavit, protože opakuji, že vina není u nikoho jiného než od výrobců.
Lidé chtějí, aby všechno fungovalo poprvé, jak by mělo. Mnoho lidí se nezajímá o to, jak a proč, ale jednoduše o to, že to funguje. Pro některé je to Linux a pro většinu (bohužel) Windows, pro jiné Mac OSX.
Pro mé Windows je to zátěž, kterou musím použít násilím, protože nemohu nainstalovat iTunes do Linuxu. Ani s vínem, ani s playonlinuxem nebo tak něco (můžete mi říkat neohrabaný: p) a dělám to. Mám okna pro výhradní použití iTunes a vše ostatní v mincovně. Pokud jde o debatu mezi distribucemi, byl jsem pouze uživatelem mincovny Ubuntu a Linux. Druhý, kterého jsem potkal před rokem, a od té doby jsem se pro něj rozhodl. Nový desktop ubuntu mě úplně nepřesvědčil a zůstal jsem s krásným kamarádem.
Když mluvíte o Linuxu, je smutná, ale pravdivá existence strachu u lidí. Je však děsivější instalovat operační systém a nechat ovladače viset.