Nedávné zprávy o bezpečnostních dírách v programu KMail způsobily, že mnoho uživatelů opustilo e-mailového klienta KDE, a to navzdory pokračujícímu používání aplikací Plasma nebo KDE. Ale mezi těmi, kteří stále používají KMail, si kladou otázku, zda by KMail měl být i nadále e-mailovou aplikací projektu KDE.
Proto vycházejí hlasy podporující aplikaci KDE Kube. Hlasy požadující, aby to byla výchozí aplikace pro spravovat naše e-maily, kalendáře a kontakty. To však není nic oficiálního.
KDE Kube vyšlo na začátku tohoto roku a slíbilo se, že bude kompletní a univerzální komunikační centrum pro dnešního uživatele. Stále to ale nemělo stabilní verzi. O měsíce později, s každým vývojem, se uživatelé přesvědčili o úspěchu nástroje a o tom, jak případně nahradí KMail.
KMail je aplikace zaměřená na správu e-mailů z plazmové plochy. Tento nástroj existuje kolem KDE téměř od jeho založení, což znamená, že se jedná o starý nástroj. V některých případech se stal zastaralým nástrojem, který mnoho uživatelů nepřesvědčuje. Bezpečnostní díra nebyla vážná, protože mnoho uživatelů a hackerů o této bezpečnostní díře nevědělo, ale prohloubila situaci, kdy se KMail stal zastaralým nástrojem.
KDE Kube je na druhé straně nejnovější nástroj. Díky tomu bylo rychlé a snadné porovnávání e-mailů, kalendářů, kontaktů a poznámek. Aplikace je jako komunikační centrum, centrum, ve kterém máme veškerou komunikaci na počítači bez otevření jiného programu nebo bez použití doplňků. Co víc program funguje offline, něco, co ne všechny mobilní aplikace mohou dělat.
Osobně nemám rád KMail, nikdy se mi to nelíbilo. A pokud jde o KDE Kube, musím říct, že skutečnost, že ještě není stabilní, mě nutí myslet špatně. Pokud si ale musím vybrat, zůstal bych na KDE Kube. KMail zastaral jako Evolution nebo Thunderbird. Ale je to můj osobní dojem Který si vyberete? S KDE Kube nebo KMail?
Podporoval kde Kube, i když jsem to nepoužíval, kmail mě nikdy nepřesvědčil
Thunderbird, zastaralý nebo ne, alespoň je pravidelně aktualizován a je rychlý, stabilní a bezpečný, používám Thunderbird pod GNU / Linux nebo Windows, protože je pro mě výhodnější rychle otevřít aplikaci a zobrazit mé e-maily, než vložte pověření (nebo je uložte) do svého webového prohlížeče, protože pravidelně mazám historii, a z bezpečnostních důvodů nedovolím ve webovém prohlížeči ukládat hesla.
Podle mého názoru je složitost nebo možnosti (záleží na tom, jak se na to díváte), které vám KDE dává, výhodou a zároveň jeho Achillovou patou, prostředí je aktualizováno, ale softwaru není tolik pozorných rukou stejně se to děje s Gnome, což samozřejmě znamená, že i když je desktopové prostředí zabezpečené, aplikace, které jsou s ním dodávány, nejsou tak bezpečné. Možná by tam obě prostředí měla uvažovat o tom, že budou více modulární a že některé programy nejsou závislé na prostředí a distribuují to samé a nezahrnují vše do metabalíku, nebo alespoň umožňují zvolit to, co dělá Debian.
Je možné, že e-mail zastarává?
Používám evoluci a je opravdu velmi úplná, i když v poslední době mi kontrola pravopisu dělá problémy. A když spravujete mnoho e-mailových účtů, spouštění a vypínání se trochu zpomaluje.
Nyní ano, integrace mezi Gnome + gmail + evolution je skvělá LOL
Argumenty jsou závažné. Kmail „je kolem KDE téměř od jeho založení, což znamená, že je to starý nástroj.“ Proti tomu „KDE Kube je místo toho nedávný nástroj.“
To znamená, že se musíte zbavit „starého“ a „zastaralého“ a přijmout „nový“ a „moderní“. Použitelnost, technologie, architektura atd ... to je nesmysl!
Používám Kmail na ploše GNU / Linux a Thunderbird na ploše Windows. Přesvědčuje mě to více, bez váhání, Kmaile. Vyzkoušel jsem další „modernější“ nástroje, které mi nedaly univerzálnost a sílu těch „starých“; Ale možná jsem taky zastaralý