Pýcha v Linuxu projevilo se to znovu. Tentokrát byla výmluva napřl Konec podpory systému Windows 7. Ukazuje se to však v zacházení s novými uživateli a jejich pochybnostmi. Nebo používáním slov jako Hasefroch nebo Winbug $.
Všechny návrhy na nahrazení systému Windows 7, které jsem četl, se na něčem shodují. Musí doporučit snadné distribuce. Ti, kteří přicházejí z Windows, od té doby nechtějí něco nového mohou použít pouze něco podobného tomu, co vědí. A nemusíte jim o terminálu nic říkat.
Neptejme se ani na to, co potřebují. Nezahrnujme distribuce, které se nám nelíbí. NÁS víme lépe než oni, co potřebují.
Mají štěstí, že nás mají.
Spoiler
Většina z nich se přesune na Windows 10. Nebo bude pokračovat na Windows 7.
Pýcha v Linuxu a to, co musíme změnit
Královská španělská akademie je jasná:
Hrdost:
1. f. Povýšenost a neuspořádaná chuť být upřednostňováni před ostatními.
2. f. Spokojenost a nadýchanost při rozjímání nad vlastním oděvem s opovržením vůči ostatním.
Uživatelé Linuxu obvykle chlubit se 4 svobodami svobodného softwaru. To, že většina z nás neumí číst kód a dělá to se 4 dekorativními svobodami, je irelevantní. Jiní se domnívají, že jsou lepší, protože nepoužívejte grafické instalátory ani jiné pomocníky. Vynechávají skutečnost, že právě sledují výukový program. Vyjmete je a jsou ztraceni.
La hlavní podnik od tvůrce Linuxu tento týden Nebylo to jako usnadnění přechodu pro uživatele Windows 7. Velmi zábavně se hádal o menšinovém systému souborů.
Mezi komunitami odpovědnými za projekty open source jsme byli z Guatemaly (Meritokracie s programátory jako absolutní královés) Guatepeorovi (Diktatura politické korektnosti, kde eJe důležitější být z menšiny než z vašich příspěvků)
Podívejme se na ldo seznamu projektů nadace Linux. Vše se zaměřilo na skvělé trendy v tomto odvětví.na. Nic nemělo za cíl vytvořit další Facebook nebo iPhone.
Jsme Linux, vycházíme z GPL a dodržujeme 4 svobody svobodného softwaru. Koho zajímá, jestli grafická karta běží na poloviční kapacitu pro nedostatek slušného ovladače? Proč nás nepoužívají?
Nepoužívají nás, protože nevíme, kdo jsou a co potřebují z nás.
Microsoft to viděl programátoři chtěli použít Python a ne Visual Basic, že Silverlight nikdy nemohl nahradit Flash, ale HTML5 a to v cloudu zákazníci upřednostňovali open source řešení. Společnost má na akciovém trhu větší hodnotu, než když byla téměř monopolní.
Právě včera, 17. ledna, se objevil open source konkurenční alternativa do Office 365 a dokumentů Google. Je o Nextcloud Hub, samoobslužná platforma, která umožňuje společnou úpravu dokumentů, správu kalendáře a správu fotografií s geolokací.
I když nadále vydáváme vidlice a další vidlice z distribucí pro PC, Společnost Microsoft testuje svůj operační systém pro stolní počítače v cloudu. Prozatím je k dispozici pouze pro podnikové pole, ale jeho rozšíření na běžné uživatele nebude trvat dlouho.
A již není nutné kupovat licenci, abyste měli Windows 10. Program Insider Preview vám umožňuje používat jej zdarma (dělám to už roky a přestože se jedná o technicky nestabilní verzi, nikdy jsem neměl problémy). Nebo můžete zaplatit měsíční poplatek za W10 a Office 365, aniž byste se museli starat o aktualizace. Systém se stará o všechno.
Co uživatel chce
Před několika dny jsem na sociálních sítích položil inverzní otázku:Jakou distribuci byste doporučili, aby nasměrovali uživatele pryč od Windows 7? Necháme stranou ty, kteří nerozuměli otázce a předsudkům, vítězi se stali Arch Linux, Gentoo a Linux From Scratch. Všechny distribuce, jejichž instalace vyžaduje intenzivní používání příkazového řádku.
Ale já vím Uživatelé Windows, kteří stále používají příkazový řádek. Ve skutečnosti. PowerShell, nástroj příkazového řádku MIcrosoft má verzi pro Linux a lze jej nainstalovat jako snap balíček. Na druhé straně tam Uživatelé systému Linux, kteří chtějí jednoduše stisknout tlačítka a nechat systém postarat se o všechno. Byly pro ně vytvořeny distribuce jako Linux Mint nebo Manjaro.
Možná kdybychom odložili předsudky a rozhodli se opustit slonovinovou věž, Udělejme to někde rokem Linuxu.
Pýcha je, že aktualizace systému Windows přebírá osobní soubory uživatelů před sebou a je bagatelizována, protože „ovlivnila“ pouze 3% svých uživatelů.
Kdybych psal pro Windows Addicts, mluvil bych o tom. A o tom, že když byla jazyková podpora načtena, navrhli nám zkopírovat a vložit ñ a zdůrazněné samohlásky.
Děkuji za Váš komentář.
Bylo by velmi moudré změnit název blogu na závislé na Windows, už dlouho jsem si všiml tendence upřednostňovat Windows a děsit uživatele Linuxu viry, které na rozdíl od Windows vyžadují pro jejich provádění určitá oprávnění.
Není divu, že blog podporovaný reklamou upřednostňuje ty, kdo jej udržují. Už dlouho jsem ztratil důvěryhodnost vašich článků, pokud by to bylo kvůli pobouření přítele nad takovou hanebností, neobtěžoval bych se to přečíst.
Upřímně doufám, že skutečně změnili název blogu, je čas být upřímný. Vím, že nika blogů pro Windows je nasycená a někteří se rozhodnou použít Linux k umístění, ale je to skutečná neúcta k blogům, které skutečně propagují a podporují svobodný software.
VÝBORNÝ ČLÁNEK. dokonce i Linus Tourval říká: „Kéž bychom měli jen jeden stůl!“
Musí zastavit 100000 XNUMX distribucí, které jsou úpravami ubuntu, pouze tím, že změní prohlížeč a téma.
A bylo by lepšího pocitu zlepšování a spolupráce, kterou by linux bez váhání přijal, protože existuje velký potenciál…. Ale při poloviční rychlosti ...
ale jaký nesmysl, má pravdu, důvod, proč linux nebo GNU / Linux (pokud jste purista) nedosahuje své plné moci, je ten, že když se mluví o Lunuxu pro ty, kteří pocházejí z win7, „doporučují se bezplatné verze“ Což jsou pro země stejně efektivní, protože „ultrapravice“ by měla dát přednost uživateli a necítit se lépe jen proto, že vědí, jak používat „příkazové řádky“, proto existuje 3% tržní bariéra, což mě dělá „otevřený“ kód spočívá v tom, že rozhodnutí použít proprietární kód je „moje“, a nikoli rozhodnutí tlustého a špinavého programátora (většinou ne všechny, takže pokud se cítíte nebo cítíte uraženi, je to proto, že jsou). co bych měl a co bych neměl používat, abych pokračoval v jeho morální linii
Celý článek jsem přeložil, přeložil do angličtiny a strávil 24 hodin jeho všude, samozřejmě s Linuxem, zdá se mi, že by si ho měl přečíst mnoho lidí na světě, takové názory mohou trochu pomoci změnit mentalitu v Linuxu, ale bylo by trochu skvělé věřit, že článek jako tento příspěvek pouze zde, příliš pomáhá, že pokud, poslední 3 odstavce, které jsem uložil, i když je pravda, že existují uživatelé Windows, kteří používají terminál, já sám například většinu z nich nepoužívám a rozhodně souhlasím s tím, že nedoporučuji Arch Linux, Gentoo a Linux From Scratch jako základní instalaci do světa Linuxu, pokud o zvýšení kvóty uživatelů píšeme , pokud výše uvedení uživatelé Po vyzkoušení Linuxu se trochu zajímají o tento svět, sami a ve velmi krátké době objeví vše, co souvisí s distribucemi, a už si vyberou, zda potřebují nebo chtějí přejít na jiný.
Zdravím.
Gracias por tu comentario
Souhlasím, nejprve pro základy, pak každý, kdo rád jde hlouběji, protože má rád „mechaniku a ne jen řízení“, to zvládne.
Všechno v životě začíná základem. Vzácné je, že někdo v programování, aby dal podobu, začne studovat OOP, nejběžnější věc je pro základy a totéž o SO
Podívej, chlapče, nainstaluješ si původně bezplatný základní systém a samotný systém ti umožní vybrat si mezi instalací zbývajících bezplatných komponent nebo možností instalace proprietárních komponent, které chceš. Takto to funguje prakticky na všech distribucích GNU / linuxu.
Článek nemá kde ho vyzvednout. Je to vztek malého chlapce od uživatele Win7, který vidí svůj systém opuštěný. Obviňujte Microsoft a jděte na win10. Nebo si vyberte linuxovou distribuci.
Je to mizerný článek, plný mylných představ.
Opravdu v současné době používáte linux? Neexistují žádné grafiky, které by šly na 50%, jak říkáte, v distribucích, jako je Ubuntu (z mála, které řekly „nyní Windows 7 nemá žádnou podporu, můžete přijít“) VŠECHNY grafiky jdou jako v systému Windows a další, pokud jsou starý hardware, který se používá v systému Windows 7.
Kritizujete obranu komunity svobodného softwaru za obranu svých svobod, které pro běžného uživatele nevadí, protože je nemůže vykonávat podle vás, ponechávaje stranou, že pouze jeden může být uplatněn pouze jako programátor (opravdu jste si je přečetli) ?), kromě toho je spojujete s linuxovou nadací, že nic nedělat, kdo má na starosti obranu svobod svobodného softwaru, je FSF, linuxová nadace byla vytvořena výhradně a výlučně k obraně zájmů linuxu v tomto odvětví, zde nebo klikněte ani krátce.
Kdo měl na starosti vytváření přístupných prostředí pro lidi, kteří o počítačích nevědí? canonica, komunita manjaro, mint, ti zorinOS, také programátoři GTK, QT, ti gnome, kde, mate a mnoho dalších, které nezmiňuješ v celém článku a které server povolil začít používat Linux v roce 2012, aniž by věděli, co je terminál nebo oddíl, až po letech. Stručně řečeno, kritizujete věci, které s tím nemají nic společného.
Co je doporučeno arch, gentoo a linux od nuly těm, kteří pocházejí ze systému Windows 7, kde to získáte? Opakuji, že jedinými společnostmi / komunitami, které „zveřejnily“ (a ne příliš do očí bijící) uživatele systému Windows 7, byly snadno použitelné distribuce.
Pravdou je, že vystavujete tvář komunity, která neexistuje, nerozumím této kritice komunity, která neexistuje na internetu, alespoň na oficiálních fórech nebo telegramech, pokud jste znali komunitu arch nebo gentoo neřekli byste nesmysly, jako by jejich uživatelé doporučovali tyto distribuce novým lidem a linux od nuly? WTF? Nikdo to nepoužívá ve svém každodenním životě, jen aby se učil nebo zahájil projekty, nepoužíval to doma. Co vás volalo, abyste to napsali? Nesnášíte GNU / Linux a jeho komunitu?
Dobrý článek!
Poznal jsem Linux jako alternativu k Windows (praskliny, viry, ovladače) a zůstal jsem u GPL; záruka, že nebudu ztrácet čas tím, že skončím v jiném Guatepeoru. Myslím, že lidé vnímají Linux jako náboženství, když jsou skutečně zdarma, což se prodává.
Milý Diego German Gonzalez z Todos Los Santos a Acevedo, ti z vás, kteří mají aroganci a ušetřili ... vy jste ti, kdo vydávají tyto typy článků, ty podobné, protože vás nelze definovat jinak, měli byste se věnovat k další maličkosti, hrát Fortnite, Pokémony atd., víte, ty maličkosti, ve kterých jste dobří.
Jak vám řeknou výše, blog by se měl jmenovat WindowsAdictosYTontos.
Uživatelé GNU-Linux, nejsme bezplatnou podporou pro zákazníky Microsoftu ...
Dobré, jádru pro operační systém chybí hrdost, hrdost pochází od některých jeho uživatelů.
V mé facebookové skupině <>, pokud bychom se zeptali těch, kteří se právě připojili nebo mají zájem se připojit, co potřebují od operačního systému, aby věděli, zda doporučit migraci nebo ne
Například pokud chcete hrát všechny triple A videohry na trhu, moje doporučení vždy bude, aby lépe zůstali na Windows 7, dokud se jim nepodaří nechat Windows 10 dost slušný, Nyní, pokud jste naopak více se zajímají o videohry Retros a / nebo Indies, takže pokud doporučuji migraci do Liñux v případě, že terminál ani neotevřete, vždy doporučuji začít s OpenSuSE Leap 42.3, protože pro tuto verzi existuje spousta dokumentace.
Ale také to hodně záleží na vybavení na hardwarové úrovni, které uživatel specifikuje a na co chce operační systém používat a kolik znalostí má, a že řekne, jestli opravdu chce migrovat, protože odstranit zvyky které si mnozí přizpůsobili a jak jsou tomu přizpůsobeni, to je pohodlné, neznamená to, že Liñux je špatný operační systém. Nelze ale popřít, že v Liñux existuje velká škála hardwaru, která nemůže být stoprocentně zisková.
To, že něco má licenci GPL, neznamená, že to je <>, protože ti z <> mohou také tuto licenci používat, ale jeho 10 relevantních bodů proti 4 bodům Free Software činí Free Software velmi vzácným, hlavně proto, že jeho vlastní pravidla způsobují paradox, který chce svobodu, způsobuje příliš mnoho omezení, a proto většina vývojářů dává přednost použití <> místo <>. V případě GzDoom FMod EX již existovaly případy jako Asesprite nebo GzDoom, které měly licence GPL, ale měly vlastní komponenty. Je to jediný, který si pamatuji, ale z dlouhodobého hlediska si na to komunita stěžovala, protože to snížilo kompatibilitu s jinými systémy, jako je FreeBSD.
<>: Je to tak jednoduché, že uživatel chce a potřebuje pouze nainstalovat operační systém, stabilní, rychlý a s prostředím tak úplným, jako je KDE Plasma 5 (KDE je název vývojového týmu), a poté jednoduše zapnout na svém počítači a začněte jej používat a že aktualizace nešroubují systém.
Říkám to proto, že jsem včera aktualizoval jednu z různých distribucí Liñux, které jsem nainstaloval, Slackware64 14.2, a já nevím, jaké pitomce nechali na starosti, ale při aktualizaci na Linux 4.4.208 klávesnice, myš, síťové připojení a ovladač nvidia proprietární, přestali pracovat.
Kterou distribuci byste doporučili někomu migrujícímu ze systému Windows 7>
OpenSuSE Leap 42.3 nebo Slackware 14.2, pokud chcete něco stabilního, nebo Slackware-current, pokud chcete aktualizace častěji.
OpenSuSE se od poloviny 90. let vždy zaměřovalo na jednoduché řešení pro koncového uživatele, stejně jako Madrake. Nedoporučoval bych někomu nové věci jako Debian, Ubuntu, LinuxMint, ZorinOS, ChaletOS, Deepin, KDE Neon, natož věci jako Linux From Scratch, Sorcerer Linux.
Protože pokud tato osoba nemá dostatek technických znalostí a porozumění tomu, co dělá, nebude rozumět ničemu, v distribucích, jako jsou ty, které jsou určeny pro středně pokročilé uživatele [Debian, Ubuntu, Manjaro, ZorinOS, ChlaetOS, Gentoo] a pokročilé uživatele [ArchLinux , Linux od nuly, čaroděj Linux]
Takže vaše řešení na konci podpory pro Win7 je, openSUSE 42.3, který také není podporován?
en.opensuse.org/Ciclo_de_vida
Předpoklad článku je zajímavý, ale jak člověk postupuje ve čtení, všimne si, jak hrnec zmizí se spoustou věcí, které uvedete, které jsou buď polopravdami, nebo se zdají být spíše osobní frustrací z toho, co se děje v gnu / linuxu .
Považuji za zbytečné se do toho ponořit, když si předchozí zprávy vedly celkem dobře.
Pravdou je, že jako uživatel GNU / Linuxu a podle mých zkušeností pomáhám druhým udělat skok, vůbec nesouhlasím s tou arogancí, kterou říkáte. Jsem toho názoru, že by lidé měli jít z méně na více, a v tomto smyslu se Ubuntu a jeho deriváty zdají jako dobrá volba (ale ne jediné) pro mnoho lidí, zejména těch, kteří jsou oddáni vizuální logice Windows a nejsou ochotni Chcete-li se naučit cokoli jiného, jsou velmi užitečné distribuce jako Mint nebo ZorinOS.
Pokud jde o to, co říkáte, že existují uživatelé, kteří se chtějí omezit na stisknutí tlačítek a že pro ně existují mincovna nebo Manjaro, s touto myšlenkou se liší. Někdy člověk nemá čas hrát si a bojovat s ovladači a zvedat hovno a půl, které je zapotřebí k provedení čekajícího, a distro s velmi dobrou hardwarovou podporou, jako je Mint, vám může ušetřit čas, který nemusíte náhradní a to je tak.
Neotravuje mě, že existují takové distribuce, ani jiné jako gentoo (podle slov přítele tak snadné, že si jej může nainstalovat kdokoli, kdo to dokáže přečíst), slackware nebo arch, a pokud existují další, jako je Elementary, Ubuntu, Manjaro, Mint atd.
Ani si nemyslím, že hodně vidlice je samo o sobě špatné a neuznáváte veškerou práci a vývoj mnoha týmů, díky nimž jsou grafická rozhraní docela pohodlná, intuitivní, užitečná a stabilní, méně omezená než ta stávající ve Windows od verze 95 .
Před několika dny jsem nainstaloval Linux Lite na dámský notebook. Důvod, velmi jednoduchý, byl starý notebook, který pokrýval všechny jeho potřeby, internet, hudbu a něco jiného. A najednou to bylo mimo podporu, s občasnými výzvami k přechodu na Win10. Vyzkoušeli jsme to s 32bitovou verzí. Win úplně odmítl pracovat s tou wifi kartou nebo s lan. Neexistoval způsob, jak to přijmout, bez ohledu na to, kolik ovladačů jsem se snažil použít.
Snažil jsem se s dlouhotrvajícími LTS distribucemi, protože jsem mu v té době řekl, že dříve či později bude muset vyměnit počítače. Zkoušel jsem Lubuntu, Debian, Tumbleweed, všechny po grafické stránce selhaly, stará Nvidia GeForce Go 7300. Ani Debian již nenabízí podporu a Nouveau, jak již víme, nefunguje. Věci, jaké jsou.
Pokud nyní, po odchodu z Win7, můžeme říci, že nejlepší volbou pro nováčka je Arch nebo Debian nebo Linux od nuly, jsme blázni.
Pýcha bezpochyby existuje. Ale je to mít méně než půl prstu na čele, pokud radím někomu nováčkovi nebo kdo neví nic o Linuxu, ty distribuce.
V ideálním případě začněte s tím, který je co nejpřátelštější, a povzbuďte vyhledávání, testování, chybu, která vás vyzve, abyste chtěli vědět více.
Byl jsem na linuxu více než 15 let, před více než 10 lety jsem přestal používat Win, vyzkoušel jsem spoustu distros, u většiny z nich se bráním. Pokud mě postaví před Debian nebo jeho deriváty, Arch, Fedoru nebo Opensuse, budu vědět, jak se vypořádat s jejich příkazy a jejich odlišnostmi.
Ale to se získává v průběhu času. A novému uživateli je třeba dát toto: čas. A naučit vás, že Linux vyžaduje trochu úsilí z vaší strany. Což je jako naučit se, co může nový mobilní telefon nabídnout. Zpočátku to stojí, jsme příliš zvyklí na náš starý mobilní telefon, ale máme základnu a pro všechny je stejná.
Tady to také jde. Nezná příkazy, ale ví, jak používat myš, klávesnici, procesor, procházet internet a Google. Zbytek jde kousek po kousku.
«A již není nutné kupovat licenci, abyste měli Windows 10. Program Insider Preview vám umožňuje používat jej zdarma (dělám to už roky a přestože se jedná o technicky nestabilní verzi, nikdy jsem neměl problémy). Nebo můžete zaplatit měsíční poplatek za W10 a Office 365, aniž byste se museli starat o aktualizace. Systém se stará o všechno. “
Pokud jste s Windows tak spokojeni, co na to řeknete hovno proti GNU / Linuxu a jeho uživatelům? Linux není vynikající. Věci chybí lidské vlastnosti. V každém případě budou někteří jeho uživatelé vynikající. Uživatelé, kteří se chovají stejně jako vy. Stačilo říct: „a je to také systém, který nikdo nepoužívá a bla, bla, bla ...“
50 procent karet? ... nevím, Ricku, zdá se to falešné ...
Opět trollování… každý, kdo hledá svůj život.
Nechte je dělat to, co jsme udělali všichni, zkuste to, dokud nenajdeme to, s čím se cítíme dobře.
Problém mnoha lidí, kteří chtějí změnit svět ... se mění každý
a svět se změní.
Vstoupil jsem na toto místo a četl jsem ve španělštině o Linuxu. Po přečtení tohoto článku jsou zcela mimo mé spektrum.
Z pohledu svobodného softwaru je to, že se každý rozhoduje. Pokud chcete pokračovat s W7 je v pořádku, upgradujte na W10 a pokud chcete přejít na Linux, vyberte si distribuci, která se vám nejvíce líbí, podle jejího použití. Úroveň používání Linuxu je také vaším rozhodnutím. Pokud je v tom pýcha nebo arogance, nevím
Nikdy jsem na takovém webu nečetl tak špatný článek ... kromě toho, že příběh vypadá fantasticky a hloupě, myslím si, že kdyby někdo doporučil Archa „nováčkovi“ (o čemž velmi pochybuji), musel by to být troll ( kteří jsou na obou stranách) nebo jiný „nováček“, který neví, o čem mluví.
Měli byste se podívat na můj seznam článků. Psal jsem horší. Samozřejmě trochu více porozumějte čtení. Archův odstavec s doporučením zní následovně
«Před několika dny jsem na sociálních sítích položil inverzní otázku, na jaké distro byste mi doporučili alejar Uživatelé Windows 7? Pokud vynecháme ty, kteří této otázce a předsudkům nerozuměli, zvítězili Arch Linux, Gentoo a Linux From Scratch. Všechny distribuce, jejichž instalace vyžaduje intenzivní používání příkazového řádku. »
Obecný tón článku je mi jako uživateli GNU / linuxu nepříjemný. Máte poměrně zkreslené vnímání toho, co je „komunita“ uživatelů Linuxu (pokud existuje individualizovaná entita, kterou lze tak nazvat).
Vypadáte spíš jako zraněný uživatel Windows 7, protože musíte opustit systém, který jste tak dlouho používali. No, chlapče, promiň, jdi plakat do Microsoftu, že tě zbavil a jdi šetřit na upgrade na Windows 10, což tě zasáhne podle toho, co napíšeš.
A nechte uživatele Windows, kteří chtějí migrovat na Linux, osamoceni. A radte uživatelům Linuxu, jak se jim líbí, uživatelům Windows.
Zdravím.
Ahoj, upřímně, je potřeba 800 nebo více linuxových distribucí?
Fedoru jsem měl nainstalovanou na ploše KDE, ale měl jsem problémy s grafikou (AMD) a zatímco jsem si koupil tu, kterou jsem koupil, nainstaloval jsem Kubuntu. Kromě příkazů k aktualizaci, instalaci nebo odstranění programu nevidím žádný rozdíl nebo téměř žádný rozdíl.
Pocházím z pohledu na google a tržní podíl Linuxu je 2%. Myslím, že kdyby existovaly menší distribuce a více se soustředily na řidiče, bylo by to perfektní. Používám linux a windows již mnoho let. Problém, který s Linuxem vždy mám, je grafický ovladač, nikdy ne ve Windows. Jsem velmi pobavený tím, který říká, že díky aktualizacím systému Windows přicházíte o soubory, ve vší skromnosti vám doporučuji, abyste se o svůj Windows starali, pokud jej používáte. Dobře se o to starám instalací pouze toho, co potřebuji, protože jsem měl mnohem více problémů s aktualizacemi v systému Linux než v systému Windows.
Zdravím a teď můžete střílet