Takový článek jsem chtěl napsat už dlouho, ale nenašel jsem čas ani přesně definovaný důvod. Ale udělám to dnes, protože Sony právě spustila svůj portál a fanoušci značky již útočí na každého, kdo se o novém zařízení vyjadřuje alespoň trochu negativně. Shrnu-li příspěvek před jeho zahájením, shromáždím několik příkladů toho, jak nebýt, protože dosáhneme pouze něčeho negativního.
Na opačné straně prstenu by byl nenávidící, lidé, kteří nedělají nic jiného, než něco kritizují. Teorie říká, že hater je ten, kdo kritizuje prakticky cokoli a bez vážného důvodu, ale co si budeme povídat, je to ten, kdo kritizuje třeba značku, ať dělá, co dělá, právě opak fanboye. A nejhorší je, že tito „hateři“ házejí svůj jed i na lidi, kteří nesmýšlejí stejně.
Fanboys: "díky za tvůj bič"
Je jasné, že nikdo nic takového neřekl, ale myslím, že je to pochopitelné. On Portál Sony který je teď všude, je příslušenstvím, ne konzolí. Umožňuje vám hrát tituly pro PlayStation 5 na obrazovce o něco větší, než je obrazovka Steam Deck s připojeným ovladačem. Sony to oznamuje něco jako „Máte zaneprázdněnou obrazovku? Žádný problém: hrajte dál na portálu«, a to je pravda, ale pouze pokud jste blízko konzole a vaše WiFi je velmi dobré. Problém je v tom, že když se trochu vzdálíte, dojde k prodlevě a při určitém zpoždění nemůžete hrát.
co je tady za problém? Že to nemá opakovač Wifi6 na každém patře nebo že se konzole 2017 lépe propojuje s PS5... Chválím i Portál, že je to nejlepší možnost, jak hrát PS5 Remote... Možná to není vůbec v konec
Toto je realita uživatele pic.twitter.com/wNmyDIrj7O
— TheWizWiki (@TheWizWiki) November 17, 2023
To, co se děje na sítích, je, že existují lidé, dokonce specializovaní na toto téma, kteří si na to stěžují, a fanboyové Útočí na ty, kteří kritizují zařízení. Říkají jim věci jako, že jejich připojení je špatné, že by měli používat opakovače... jakoukoli záminku k obraně Sony, jako by byli fanouškem fotbalového týmu nebo je Sony živila.
Apple fanboys všechno ospravedlňují
Co mě přimělo přemýšlet o tomto článku poprvé, byl další z anglického média o Touch ID a ne Face ID na počítačích Mac. Autor řekl, že Face ID má na iPhone smysl, protože když zvednete telefon, obrazovka se otočí je zapnuté a Face ID funguje. To se na Macu nestává, a pokud se musíte dotknout tlačítka, proč ne Touch ID? No, odpověděl bych, že kvůli bezpečnosti, a to proč přijímat méně.
El ID tvářeTeorie říká, že shromažďuje mnohem více bodů biometrických informací než Touch ID, takže je mnohem bezpečnější. Musíme obětovat bezpečnost, protože... ty nedovařené brambory? Mám iMac z roku 2009, a když nebylo povinné zadat heslo, než existovala sdílená klíčenka s heslem, neměl jsem heslo. Když jsem seděl před tím počítačem, dotkl jsem se myši nebo Magic Trackpadu a, wow, magie! Obrazovka se rozsvítila. Právě proto, že se na Macu musíme něčeho dotknout, abychom to zapnuli, to něco by mělo být jakoukoliv jinou klávesou než Touch ID a mělo by to mít větší zabezpečení. A co víc, iOS 17 nám ukázal Není ani nutné se ničeho dotýkat.
Pravda, kromě toho fanboys to všechno spolknou, je další: Macy jsou vždy za iPhonem, zařízením, které jablečné společnosti přináší nejvíce výhod. A Apple může být kritizován, a to spíše z média s mnoha následovníky, aby se pokusili zlepšit. Něco takového se někdy stalo s něčím publikovaným v OMG! Ubuntu!, který Canonical přišel přidat výchozí rozšíření po článku ve slavném médiu o Ubuntu a Linuxu obecně.
Fanboy černé ovce Apple
Zajímavý je také fakt, že Apple „všechno vymyslel“. Dotykové obrazovky, přenosné přehrávače, čtečky otisků prstů, tablety... Ne. Jednoduše shrnuto pravdou: Apple si nevymýšlí; Apple vezme dobrý nápad, který nefungoval, vylepší ho a udělá z něj úspěch. Ale on si nevymýšlí, jak nevynalezl grafické rozhraní.
Pak jsou tu další, kteří jsou jednoznačně fanoušky Applu a chtějí všechno, ale aspoň trochu kritizují značku. Možná je rozdíl v tom, že někteří jsou ve vybraném týmu Apple, kde se šíří zvěsti o zacházení při rovnoměrném zasílání zařízení, a jiní ne, ale kdyby měli kritizovat... Nedávno jsem četl pár článků, z médií pod stejný deštník, který v obou říkal, že 8GB RAM, které Apple nyní nabízí v některých MacBookech, nestačí. To je cesta... ale také si možná nekoupíte Mac za nízkou cenu, kterou popisujete, pokud nesouhlasíte s tím, co nabízí. Je to možnost.
I když nebudu ten, kdo bude kritizovat někoho, kdo si za své peníze koupí, co chce, pokud má dost. Pořídil jsem si iMac, když jsem na tom byl finančně mnohem lépe a nikdy jsem toho nelitoval. Udělám to znovu? Není to 100% vyloučeno.
Hateři: „Špatně, všechno špatně! A hlavu taky!
Hateři jsou ti, kteří Kritizují, ale míjejí trochu se značkami a lidmi, kteří něco z jejich používají. Někteří jsou také v linuxové komunitě a nikdo nás nezachrání. A protože je tolik možností, existuje nenávist (neřeknu španělsky nenávist) pro každého. Před časem jsem publikoval hlasování abychom zjistili, který počítač preferovali naši čtenáři. Ukázalo se, že preferujete KDE, následované GNOME a o něco dále Cinnamonem. Poté jsem zveřejnil článek s údaji z průzkumu. No nic, dostal jsem kritiku, že je to špatně, pak když mě vidí publikovat o KDE, použijí sarkasmus... Ke zveřejnění průzkumu a jeho výsledků, bez ohledu na to, jak malá byla účast?
Mezi námi je i hater Ubuntu, protože je to nejpoužívanější linuxový systém a všechno je špatně, hater Ubuntu Postupné uvolnění, Manjaro hater, že dokonce existuje webová stránka, která počítá dny od jeho poslední chyby... A mnohem obecněji, nenávist vůči Windows. Tady jsem z toho prostého důvodu, že jsem to trpěl na svém prvním počítači. XP bylo po instalaci 0 v pořádku, ale časem to začalo zlobit. Dařilo se mi špatně a Ubuntu 6.06 za mě všechno změnilo.
Windows a macOS jsou také kritizovány, protože jsou oba proprietární software a protože nejsou jednou z nejetičtějších společností na světě. A uživatelé jakéhokoli zařízení Apple jsou také kritizováni za nedostatek inteligence, když utrácejí tolik peněz.
Zůstaňme uprostřed
Většina uživatelů Linuxu je někde uprostřed, což je nejlepší. Můžeme kritizovat Microsoft a jeho Windows, ale mnoho z nás má dual boot nebo něco s Windows za to, co by se mohlo stát. Canonical kritizujeme za jejich nejnovější rozhodnutí, ale pravděpodobně skončíme u něčeho založeného na jejich operačním systému. A pokud je něco, co nás úplně ovlivňuje, jak můžeme všechno změnit (pokud systém není neměnný)…
Co nemůžeme udělat, je obhájit, že vám Apple dává 8 GB RAM, protože je lépe spravována, i když je to pravda, protože se ukázalo, že někdy nedosahuje. Stejně tak nemůžeme obhajovat, že v tak drahém zařízení neobsahují bezpečnější systém, protože... "stejně se musíte dotknout klávesnice" (stydím se zahanbeně). Stejně tak nemůžeme bránit Sony Portal, pokud ani nebudeme schopni udělat něco, co, i když to může znít špatně, se s ním bude dělat hodně, což půjde na záchod.
Musíte udělat konstruktivní kritiku, jako jsem viděl o 8GB RAM v Macech.A pokud je kritika nekoupě, zpráva se dostane i k nim a mohou se pokusit zlepšit. I když hater může být nepříjemný, fanboy je nejhorší způsob, jak postoupit. Vím, že mezi našimi čtenáři takových není tolik, ale i tak to řeknu: nebuďme fanboyové. Následovníci ano, uživatelé také, ale ne fanboyové. Ne nenávistníci. Respekt nadevše.