Žalobou se domáhá náhrady způsobené „škody“.
Novinky byly zveřejněny nedávno přes jednu hromadná žaloba advokátní kanceláře Joseph Saveri, LLP (přední právnická firma pro skupinové žaloby s kancelářemi v Kalifornii a New Yorku) ve spolupráci s Matthew Butterick a Lockridge, Grindal, Nauen PLLP podala žalobu k okresnímu soudu Spojených států amerických.
Žalobci požadují náhradu škod způsobených Stability AI, DeviantArt a Midjourney a soudní příkaz k zabránění budoucím škodám, protože údajně vytvořili produkty, které porušují práva umělců a dalších tvůrců pod rouškou tzv. „umělé inteligence“. ".
Žaloba namítá přímé porušení autorských práv, nepřímé porušování autorských práv související s porušováním, porušování zákona DMCA (Digital Millennium Copyright Act), porušování práv na publicitu členů kapely, porušování smlouvy související s podmínkami služby DeviantArt a různá porušování kalifornského zákona o nekalé soutěži.
A právě to je s rostoucí poptávkou po systémech umělé inteligence typu text-to-image, které jsou stále populárnější a výkonnější. Tyto nástroje, které často nabízejí několik bezplatných kreditů před nabitím, dokážou pomocí několika slov vytvořit všechny druhy obrázků, dokonce i takové, které jasně evokují díla mnoha a mnoha umělců (pokud se nezdá, že by je vytvořil stejný umělec).
Uživatelé mohou tyto umělce odkazovat slovy jako „ve stylu“ nebo „podle“ spolu s konkrétním jménem. A skutečné využití těchto nástrojů může sahat od osobní zábavy až po komerční případy. Ale zjištění umělců, že jejich práce je využívána k výcviku AI, vyvolává zásadní obavy:
Každý, kdo vytváří obrázky pomocí systémů jako Stable Diffusion nebo DALL-E, je může prodávat, konkrétní podmínky týkající se autorských práv a vlastnictví těchto obrázků se liší. "Vůbec nechci být zapojen do stroje, to znehodnotí to, co dělám," řekl Daniel Danger, ilustrátor a grafik, který se dozvěděl, že několik jeho děl bylo použito k trénování stabilní difúze.
Tyto výsledky nejsou ani zdaleka magické: aby jeden z těchto systémů pohltil vaše slova a vytvořil obrázek, musí být natrénován na horách dat, které mohou zahrnovat miliardy obrázků stažených z internetu v kombinaci s písemnými popisy.
nějaké služby, včetně systému DALL-E OpenAI, nezveřejňují soubory dat, na kterých jsou založeny jejich systémy IA. Ale díky Stability Diffusion má Stability AI jasno o svém původu. Jeho základní datová sada byla trénována na párech obrázků a textu vybraných pro vzhled z ještě masivnější mezipaměti obrázků a textu z internetu. Kompletní datovou sadu, známou jako LAION-5B, vytvořilo německé sdružení umělé inteligence LAION (Large-Scale Artificial Intelligence Open Network).
Tato praxe extrahování obrázků nebo jiného obsahu z internetu za účelem vytvoření souborů dat ne nové a tradiční Spadá pod to, co je známé jako „fair use“., právní princip amerického zákona o autorských právech, který v určitých situacích povoluje použití děl chráněných autorským právem. Ve skutečnosti se tyto obrázky, z nichž mnohé mohou být chráněny autorským právem, používají velmi odlišným způsobem.
Zatímco obavy jsou skutečné, nápravná opatření jsou nejasná. I když obrázky generované umělou inteligencí mají široký dopad (například měnící se obchodní modely), nemusí to nutně znamenat, že porušují autorská práva umělců.
Stable Diffusion je softwarový produkt umělé inteligence (AI), vydaný v srpnu 2022 společností s názvem Stability AI. Podle Matthewa Buttericka obsahuje Stable Diffusion neautorizované kopie milionů, ne-li miliard, obrázků chráněných autorským právem. Tyto kopie byly vytvořeny bez vědomí nebo souhlasu umělců.
Jak je uvedeno ve stížnosti, Stable Diffusion je produkt umělé inteligence používaný společnostmi Stability AI, DeviantArt a Midjourney ve svých obrazových produktech AI. Trénoval na miliardách obrázků chráněných autorským právem obsažených v datovém souboru LAION-5B, které byly staženy a použity bez náhrady nebo souhlasu umělců.
„Vzhledem k tomu, že rozvíjející se technologie neustále mění každý aspekt moderního světa, je důležité, abychom uznávali a chránili práva umělců proti nezákonným krádežím a podvodům,“ řekl Joseph Saveri, zakladatel advokátní kanceláře Joseph Saveri, LLP. Pokračoval: "Tento případ představuje širší boj za zachování vlastnických práv všech umělců a dalších tvůrců."
Kromě získání nápravy za pochybení se tento soudní spor snaží tomuto výsledku zabránit a zajistit, aby se tyto produkty řídily stejnými pravidly jako jakákoli nová technologie, která zahrnuje použití obrovského množství duševního vlastnictví. Pokud lze streamování hudby dosáhnout v rámci zákona, mohou to být i produkty umělé inteligence.
zdroj: https://stablediffusionlitigation.com/