Právě teď kontroluji iCloud, GMail a Outlook z poštovního klienta Vivaldi. Není to nejlepší, ale pro mé použití je to nejpraktičtější. Co byste mi řekl, kdybych vám řekl, že to už nemůže být možné? Zdá se, že Google na něčem takovém pracuje. Název toho, co by nám mohlo bránit, je právě teď Integrita webového prostředí, ale komunita to označuje jako DRM pro web. Stručně řečeno, pouze programy, které splňují určité požadavky, mohou používat to, co je nabízeno na různých webových stránkách.
Název DRM pro web by pocházel ze srovnání s DRM, které používají služby jako Netflix nebo Spotify. Když chceme hrát něco chráněného webovým prohlížečem, musíme mít povolenou podporu, jinak nesplníme požadavky na spuštění přehrávání a nic neuvidíme. Ta ochrana má zabránit pirátství, ale to, na čem Google pracuje, by mohlo používání sítě značně omezit.
DRM pro web je v současné době koncept
Vivaldi byl jedním z prvních zvýšit hlas. Říká to Julien Picalausa myšlenka je stejně jednoduchá jako nebezpečná. Poskytne webovým stránkám API, které jim řekne, zda je prohlížeč a platforma, na které se používá, důvěryhodné, jak nařídil tester třetí strany zvaný atester. Podrobnosti nejsou vůbec jasné, ale cílem má být zabránit falešným interakcím s nejrůznějšími weby.
Zpočátku se nic z výše uvedeného nezdá špatné a umožnilo by například omezit falešná kliknutí na bannerové reklamy. Ale ani kůň, kterého si Trojané přivezli do své pevnosti, nevypadal špatně, ve skutečnosti to byl vzácný dar a jak příběh končí, už víme.
Picalause tvrdí, že toto mohl to udělat tak, že to, co nabízí, mohly využívat pouze prohlížeče, které společnost autorizovala stránku nebo webovou službu. Pokud se například Google rozhodne, že pouze Chrome může nabídnout nejlepší prostředí pro kontrolu našich e-mailů v GMailu, jediný způsob, jak to udělat na 100 %, je Chrome. Nebo, aniž bych zašel tak daleko, Chrome, Safari a možná Firefox (toto přidávám do seznamu, ale Mozilla nesouhlasí), což jsou nejpoužívanější prohlížeče. Když se objeví nový prohlížeč, který není na seznamu důvěryhodných, nebude moci používat stránky s DRM pro web, dokud nezíská relevanci a popularitu a nebude zařazen na seznam.
Mozilla to také kritizuje
Mozilla zveřejnila svůj postoj ohledně DRM pro web a uvedla, že v praxi široce uznávaní jsou pouze tři výrobcia těmi jsou Google (Widevine), Microsoft (PlayReady) a Apple (FairPlay). Všichni ostatní by se mohli ocitnout v potížích, pokud by tento návrh prošel, a zní to skutečně znepokojivě.
A pro ty z vás, kterým je to úplně jedno, tady jsou odkazy, které vás nakonec znervózní:
- Disney+ se „vrací“, aby přestal fungovat na Linuxu.
- Nyní můžeme vidět Movistar+ z Firefoxu nebo Chrome bez rozšíření.
Výše uvedené odkazy pokrývají dva příklady, kdy jsme měli problémy s přístupem k určitému obsahu z Linuxu. Věc Disney + vypadala vážněji, protože to nebylo poprvé a působilo to dojmem, že to bylo uděláno schválně. U Movistar+ šlo spíše o to, že byly zastaralé a mohl se začít používat v jakémkoli prohlížeči, pokud by byl kompatibilní s DRM.
Ale to se nám může stát kdykoli a u jakékoli služby, pokud je implementováno DRM pro web a nevstupujeme z podporovaného klienta. Není to již provedeno v závislosti na User-Agent? Ano, ale software jako ten, který je zodpovědný za umožnění reprodukce chráněného obsahu, jde mnohem dále.
Nepanikařte
Ještě nepropadejte panice. Odkaz, kde to Google částečně vysvětluje, je to je. Nebylo to publikováno s velkým humbukem a činely, protože to dělají skrytě a aniž by to bylo něco, co se chystají s jistotou implementovat, a zůstává naděje, že to nikdy nebude implementováno.
Nyní, pokud ano, naše používání internetu by se mohlo změnit, nebo by nás to mohlo donutit používat několik prohlížečů nebo... kdo ví. Google na to nemyslí a doufejme, že tento krásný kůň není jako trojský kůň a neobsahuje uvnitř nic špatného.
Obrázek: montáž z Obrázek z Pixabay.