Windows XP vs Windows 7 na netbookech

Zdravím!

Lxa Myslím, že jste upravili můj příspěvek xP, děkuji, byl mi zaslán náhodou a neměl jsem čas odstranit své pravopisné hrůzy a nekonzistenci.

Znám OpenOffice, může mi závidět pár věcí, například „migraci“ dokumentů. Například v mé práci používáme „šablony“, dokumenty již definované s obrázky, některé tabulky a informace. Při otevírání pomocí OpenOffice. Tyto dokumenty „velmi mnoho“ byly nepřesné, bylo to to, co jsem si všiml na první pohled, mnozí řeknou, že to byla velikost listu, okraje atd., Hledalo se mnoho řešení, nikdy jsme nenašli jiné vhodné než předělat tu práci. Když to předělali, přizpůsobené obrázky se staly téměř Via Crucis, protože obrázky se chovají jiným způsobem, velmi odlišným od kancelářské automatizace, kterou už každý zná, zkrátka bojem se jim podařilo dát texty tam, kam by měly jít, a obrázky jako studna. Možná by to bylo rychlejší, kdybych měl více zkušeností, ale to neznamená, že OpenOffice není tak intuitivní jako Microsoft. Kolik z nás se v životě možná nikdy nedotklo slova, ale Windows? a věděli jsme, že pravděpodobně dvojitým kliknutím získáte více možností objektu, nejsilnější stránkou je „Excel“. Mnozí z nás už jistě viděli, jak to funguje, podle toho, co jsem četl, byl jeden, který řekl, že podporuje 5200 nebo něco podobného, ​​zeptal se, kdo je používá? ... Věřte tomu nebo ne, viděl jsem 3000 celých buněk v dokumentu , pokud jsou používány, nejlepší z toho Excel je, že pokud chcete, můžete v nich „programovat“, což hodně pomůže „pseudo databázím, které v nich zpracovává mnoho společností“, protože jeho syntaxe se velmi liší od Visual, v Krátce, osobně zůstanu v Office Možná ne v mexické podnikové verzi 5000 XNUMX $, ale ve Studenti, což je pro mě víc než dost.

Migrace svobodného softwaru mi nedala pochopit „migrovat“. Měl jsem na mysli, že se konečně rozhodli vydat verze pro uživatele Windows. Existuje velmi dobrý software a další velmi odpadky, jak jsem řekl GIMP, daemontools, Amsn a nepamatuji si žádné other V tuto chvíli jsou výborné a mají pro nás verze Windows = D, je vhodné nepoužívat Crack Key Gen nebo rar soubory pochybného původu. Tento software je oceňován, dokonce i Mozilla (osobně jej nepoužívám), nepoužívám jej pouze z obyčejného zvyku používat špinavý Internet Explorer xD. Dnes, pokud je na stejné úrovni s ostatními, ne jako dříve, a v tuto chvíli jediný s GPU akcelerací (nevím, jestli existuje plugin Mozilla)

Pokud jde o distribuci Linux Mint, neslyšel jsem to zmínit, prozkoumám to, nainstaloval jsem to také svému otci, který jako domácí uživatel používá počítač jen k chatování, mnohokrát si stáhne viry a já opravit to, také zkontrolovat požadavky na distro, budu muset vyšetřit.

Většina „linuxerů“ přicházela s myšlenkou Windows = „modrá obrazovka“. Probuďte se, že Windows 95 a 98 již zůstávají pozadu, vyvinul se i Microsoft, i když jejich systémy jistě mají pro své požadavky hodně „marketingu“, je to pravda, ale nebudeme žít v konzole se 4 MB RAM, 12k videa a 480 pevných disků, nechte první kámen vrhnout na ty, kteří neukládají MP3 na svých počítačích, kterým se nelíbí, aby jejich systém vypadal hezky, říkejte tomu Gnome KDE nebo Windows. Kromě toho, mnoho her, které běží pod „OpenGL“ vs. „directX“, je pravda, že nechávají příliš mnoho na to, aby byly požadovány, což je propastná výkonnostní mezera, řeknou ... je, že programátoři je neoptimalizují, Ok Ale je to tak, že Microsoft jim dává téměř žvýkané nástroje, které programují pro svůj systém. Nemám v úmyslu měnit KAŽDÉHO VE FÓRU NA OKNA, jen předstírám, že nikdo o žádném systému není fanatický, jen aby byl objektivní a vědět, jak určit, kde použít Linux, kde Windows.

Díky, blog mě dlouho nebavil =) Budu zde pokračovat pouze jako divák.