Po čtyřech letech jsem znovu použil Ubuntu a toto jsou mé dojmy

Můj příběh s Ubuntu byl vždy vztahem lásky a nenávisti. Když jsem to poprvé vyzkoušel, byly problémy s jeho designem a zpracováním zvuku, ale výkon, rychlost a spolehlivost byly ve srovnání s Windows jiný svět. O několik let později přešli na Unity a když jsem začal distro hopping, přešel jsem na KDE (Kubuntu a Manjaro). Nyní, po čtyřech letech, spolupracuji s ubuntu znovu.

Tento článek je jedním z těch názorových, i když tentokrát je dojmů více. Vše, co obsahuje, je to, co autor cítí při používání Ubuntu strávil spoustu času v KDE, a už počítám s tím, že si připadám trochu jako v záhlaví obrázku. Musím také říci, že to, co je zde řešeno, je hlavní verze, ta, která používá GNOME jako své grafické prostředí.

Ubuntu má design, který se mi (téměř) vždycky líbil

Design Ubuntu Líbí se mi. Ne vždy to dělalo, protože se mi nelíbí, že panel aplikací je vlevo nebo sahá z jedné strany na druhou, ale to lze upravit pro několik verzí, se kterými můžeme mít velmi estetický dock ke dnu. Na druhou stranu má nahoře další panel, na který jsem si při používání macOS zvykl a je velmi dobrý.

Dobře vím, že do KDE můžu dát dock a horní panel rychle a snadno, ale už bych hodně upravoval, jak je to defaultně a věřte nebo ne, nerad na věci moc sahám . Možná jsem jediný uživatel Linuxu, který si to myslí, ale pokud to není nutné, standardně nic nevylaďuji. Mánie lékaři neléčí.

Gesta touchpadu, která fungují…

…aniž bych cokoliv obětoval. Ubuntu již delší dobu standardně používá Wayland a v této oblasti ušlo dlouhou cestu. KDE má také gesta, ale na Waylandu to nefunguje příliš dobře, takže nakonec používám X11 a nemohu používat gesta touchpadu (bez instalace čehokoli navíc).

A gesta jsou něco, co bych zařadil jako nutné už v roce 2023. Pokud nám posunutí tří prstů doleva nebo doprava umožní přepnout na jinou plochu, téměř téměř dalo by se říci, že máme dva monitory. Například mi umožňují zobrazit třídu/výukový program/informace na jednom virtuálním desktopu a mít Visual Studio Code na druhém. To, co bych se dvěma monitory dělal pohybem krku, u této funkce dosáhnu klouzáním z jedné strany na druhou.

A jak říkám, aniž bych cokoliv obětoval. Vychází z krabice a Wayland se chová dobře na Ubuntu a GNOME obecně.

Mnohem lepší v autonomii

Když používám Windows na notebooku z externího SSD, zjistil jsem, že baterie vydrží déle. Protože je to něco, co nedělám příliš často, když se vrátím do KDE, jednoduše to použiji a načtu notebook, když mě o to požádá, ale to je něco, co se mi při používání Ubuntu stává méně. Na KDE mi baterie nevydrží o moc déle než 2 hodiny, ale pomocí Ubuntu je asi 5 hodin, víceméně to, co bylo slíbeno při koupi. Překvapivé, ale je to víceméně to, co drží na Windows, takže se zdá, že problém s autonomií má KDE, alespoň na mém hardwaru.

Jsou lidé, kteří doporučují provést nějaké úpravy pro zlepšení výkonu KDE, mezi které patří deaktivace Baloo, a já si představuji, že tyto typy změn také zlepší autonomii, ale to už jsou změny, které je třeba provést ve výchozí instalaci.

Instalace softwaru na Ubuntu

Tento bod platí pro Ubuntu a všechna X-buntu. Prakticky jakýkoli software, který je pro Linux, je v oficiálních repozitářích Ubuntu nebo jako .deb balíček ze stránky vývojáře. Například VSCode, Chrome nebo Vivaldi jsou jako .deb balíčky a po první instalaci přidávají i oficiální úložiště. Ale ne vše je tak snadné nainstalovat.

Příkladem je BIMP, plugin pro GIMP, který umožňuje dávkovou konverzi obrázků. Lze jej zkompilovat, ale je snazší jej nainstalovat do Manjaro, což lze provést z vašeho softwarového obchodu (Pamac) a AUR. Protože jsem nechtěl instalovat vše, co je požadováno z oficiální stránky, vyřešil jsem tento problém tažením Kontaktujte nás…dokud jsem neaktualizoval svůj vlastní „ConverMedia“ napsaný v Pythonu, aby mi také umožňoval měnit velikost obrázků.

Informace a podpora

To je nejlepší při použití Ubuntu nebo jakéhokoli derivátu obecně. Když je problém, téměř všechna řešení na internetu mluví o Ubuntu. Takže spuštění něčeho jako MySQL nebo pro práci na Kodi použijte konkrétní verzi Pythonu je jen hledání daleko. Když používáme jiné distribuce, dobře, když něco nevíme, musíme hledat něco jiného.

Aplikace (ach, WebP…)

Bez spoilerového záměru mě toto pravděpodobně udrží v KDE, i když na Ubuntu trávím více času než za poslední 4 roky. Gwenview vám umožňuje provádět nějaké úpravy obrázků, a dokonce i anotace, a prohlížeč Ubuntu se používá... no, k prohlížení obrázků. Totéž lze říci o programech jako Okular, Ark nebo Kate: KDE nabízí obecně více možností. To vše samozřejmě mohu nainstalovat na Ubuntu, ale také knihovny a závislosti, které budou zbytečné, pokud nepoužíváte mnohem více softwaru KDE.

Něco, co bolí více, ve výchozím nastavení, již ve třetí dekádě roku 2000, Ubuntu dobře si rozumí s formátem WebP. Prohlížeč obrázků jej ani nepozná jako „obrázek“, takže poklepáním na tento typ souboru se otevře prohlížeč. Existují způsoby, jak zajistit, aby divák podporoval tyto typy obrázků, ale vracíme se k práci jako obvykle: musíte přidat úložiště třetí strany…

Mám se vrátit k Ubuntu nebo zůstat na KDE?

No, zůstávám v Manjaro KDE. A vracím se k Ubuntu. Budu používat obojí. Stále preferuji KDE protože se mi zdá, že jeho aplikace a tekutost jsou lepší, a Manjaro proto, že mám pocit, že mi to jde lépe, ale Ubuntu mi v puse zanechalo dobrou chuť, kterou jsem necítil už ani nevím kdy. Je také pravda, že v posledních verzích se výkon hodně zlepšil a že počítač, na kterém ho používám, má 32GB RAM a procesor i7, ale funguje opravdu dobře. Kdo ví, jestli nakonec dívku s tváří Manjaro-Kubuntu-KDE neopustím a nezeptám se té s tváří Ubuntu-GNOME na rande.