La Umělá inteligence Je to něco, co, pokud označíte za „módní výstřelek“, nelze popřít, že to není dočasné ani krátkodobé. Mluvíme o tom už nejméně tři roky a ve skutečnosti Nepřekračujte rámec strojového učení a dosáhněte další úrovně. To ani v nejmenším nesnižuje humbuk kolem tohoto tématu. Jak ukazuje tento článek, různá média si nenechají ujít žádnou příležitost zveřejnit něco nového na toto téma.
Faktem je, že v poslední době existuje poměrně dost autorů blogů, kteří tvrdí, že Používají stále méně aplikací a více se spoléhají na chatboty. umělé inteligence jako Blíženci, ChatGPT nebo Grok. A částečně mají pravdu. Nezlobte se, pokud si to přečte editor, který uvedl, že použil kalkulačku s umělou inteligencí, ale mně to připadá trochu přehnané: výpočty můžete provádět přímo hlasem Siri nebo Google Assistant, aniž byste museli odemykat obrazovku. Pokud ovšem nemyslel přesně tohle, v tom případě souhlasím.Ale musíme být upřímní a říct, že nedělají všechno dobře, ani se k tomu nepřibližují.
Úprava obrázků ano, změna měřítka ne. Alespoň s umělou inteligencí v Chatu.
Byl to poslední článek o nahrazování aplikací umělou inteligencí, nepamatuji si který, který mě přiměl k zamyšlení: „Zkusím změnit měřítko obrázků.“ Obvykle používám Upscayl, moje preference před Upscalerem Protože v KDE to vypadá lépe. Někdy se setkám s tím, že projekt publikuje poznámku k vydání s obrázkem o šířce asi 600 pixelů, a v současné době na síti Actualidad Blog používáme obrázky o velikosti 1200 pixelů. Pokud nahraji původní obrázek, WordPress ho jednoduše zvětší a bude vypadat poněkud rozmazaně.
Takže používám program, který zvětšuje velikost s malou ztrátou kvality a obvykle dosahuji slušných výsledků.
Problém je v tom, že je to aplikace, která používá Electron a já musím použít její AppImage, což se mi nelíbí, nebo nainstalovat verzi AUR, která také nainstaluje ten Electron, který nechci. Právě tyto kamínky v mé botě mě povzbudily k vyzkoušení Gemini, o kterém se teď mluví kvůli jeho... Nano banán.
Co dělá Gemini Nano Banana?
Nano Banana dokáže dosáhnout působivých výsledků, ale rozhovory o dosažení požadované úpravy jsou někdy nesnesitelné. Často se mu to podaří hned napoprvé, ale často se to nestane, a požádat ho o úpravu první věci, která nás napadne... někdy působí spíš jako umělá pošetilost než umělá inteligence.
V mém testu, který jsem použil i v ChatGPT a Grok, jsem pořídil snímek obrazovky plochy, zmenšil ho na šířku 400 pixelů a zeptal se, jestli se dá změnit velikost. Když řekl ano, řekl jsem mu, že bude muset obrázek analyzovat a pokusit se ho vrátit ve stejné velikosti, ale s minimální šířkou 1200 pixelů. Nejvtipnější je, že si myslel, že by bylo dobré přidat ikonu koše Windows do levého horního rohu, ale co už tak vtipné nebylo, je to, že nepochopil, o co se ptám: zvětšit velikost bez ztráty kvality. Zvětšil velikost, jako to děláme s Gwenview, a všechno zůstalo rozmazané (a s tím košem).
Stejného výsledku jsem dosáhl s Grokem a ChatGPT a v tu chvíli jsem začal přemýšlet o dalších modelech umělé inteligence, jako například Snadná difúzeTo bylo těsně předtím, než jsem se nad tím zamyslel a uvědomil si, jak hloupý nápad dělám: když nebudu používat chatbota a budu muset najít alternativu, proč nepoužiji toho samého, kterého používám teď (Upscayl)?
Umělá inteligence (strojové učení, ehm) se bude dále zlepšovat
Takže ano, můžeme zapomenout na spoustu aplikací a udělat totéž s chatboty s umělou inteligencí, ale ti se musí neustále zlepšovat, aby s jistotou zvládli více úkolů. Ve střednědobém horizontu s nimi budeme dělat mnoho úkolů, ale ještě chvíli trvá, než zapomeneme na to, co UŽ funguje.