Po přečtení názvu si možná pomyslíte: „No, to je ale šok! To jsem už věděl!“ Pravdou je, že Microsoft Windows Server se v oblasti serverů prostě nemůže rovnat Linuxu ani jiným unixovým systémům, jako je Solaris, FreeBSD, AIX atd. Na stolních počítačích je Microsoft Windows nesporným králem s tržním podílem, kterého dosáhl, ale v oblasti HPC (High-Performance Computing) je to úplně jiný příběh. Možná si některé malé nebo střední podniky z nějakého důvodu nebo pro snadné použití vybírají Windows Server, ale pro velký podnik je téměř směšné se pro něj rozhodnout (i když existují).
Bezpečnost, stabilita a robustnost jsou jen některé z problémů, které vás nutí utíkat od platforem Windows Server do kopců, a někdo by mohl přijít a říct, že jsou bezpečné, stabilní a robustní… Opravdu tak bezpečné, stejně bezpečné jako linuxové distribuce nebo některé z operačních systémů, které jsem zmínil dříve? Myslím, že ne, nemluvě o nákladech na licencování, což by byl další důvod k výběru jiného systému, než který nabízí Microsoft. Všichni jsme byli svědky toho, jak velké společnosti trpěly vážnými útoky malwaru , nebo nedávných případů ransomwaru, které zdevastovaly určité společnosti právě proto, že používají Windows Server. To neznamená, že malware v Linuxu neexistuje, ale těmto případům se dalo předejít. Proč samotné Microsoft nebo Apple používají Linux na svých serverech? Pokud mají tolik důvěry ve své serverové produkty… měli by je používat… neměli by? Musí to mít nějakou výhodu.
Pro ty, kteří stále pochybují, známý portál Phoronix zveřejnil výsledky benchmarků, které porovnávaly Microsoft Windows Server se šesti linuxovými distribucemi . Výsledky většiny výkonnostních testů nevykreslují placený produkt ve srovnání s open-source a bezplatnými alternativami příliš lichotivý obraz. Testovaných šest distribucí bylo Ubuntu (dvě verze), Debian, openSUSE, Antergos a Clear Linux. A to aniž bychom analyzovali další, jako je SLES nebo RHEL, které mimochodem brzy na tomto blogu podrobně zrecenzujeme – jeden z těchto produktů si zamilujete.